linksunten Archiv



Letzten Samstag haben rund 2000 Personen an einer «Reclaim the streets» für mehr autonome Freiräume und gegen die herrschenden Verhältnisse teilgenommen. Die KAZ [Kampagne für ein autonomes Zentrum] hat bereits ein Communiquée veröffentlicht, wo der Ablauf und die Umstände schon ausgeführt wurden.¹ In diesem Bericht geht es uns daher vor allem über die gesellschaftliche Wahrnehmung des Anlasses sowie über die mediale Berichterstattung.



Da es bereits das dritte Nächtliche Tanzvergnügen war, schauen wir zuerst etwas zurück. Am 3. Dezember 2011 fand das erste Nächtliche Tanzvergnügen statt. 300 bis 400 Personen demonstrierten für autonome Freiräume in Aarau.² Diese Nachttanzdemo schien dazumal für die Medien noch recht uninteressant. So schaffte es nur eine SDA-Meldung in die lokalen Medien, welche die Inhalte der Demo praktisch ignorierte.³ Nach dem Erfolg des «Tanz dich frei 2.0» in Bern, war auch plötzlich die RTS in Aarau für die Medien interessant. So war die Berichterstattung über das «Nächtliche Tanzvergnügen 2.0» vom 22. September 2012 schon etwas ausführlicher, wenn auch oft von sehr bescheidener Qualität.⁴ Erneut war nicht der Inhalt des Anlasses im Fokus der Berichterstattung, sondern die Kosten des Polizeiaufgebots und vor allem der viele Abfall, welcher verursacht wurde.⁵



Nachdem dieses Jahr die Sicherheitskosten von über Fr. 100'000.– der letztjährigen Tanzdemo bekannt wurden und es beim «Tanz dich frei drei» in Bern zu Ausschreitungen kam, drehte sich die Berichterstattung zum dritten Nächtlichen Tanzvergnügen in Aarau praktisch ausschliesslich um das Gewalt- und Krawallpotential der Aarauer RTS. Egal ob Aargauer Zeitung, Blick oder 20 Minuten, überall lauteten die Überschriften «Tanzdemo: Aarau hat Angst vor Krawallen»⁶ oder «Chlepfts zAarau ou so wie zBärn?».⁷ Die Anliegen und Hintergründe des Anlass waren so nur aus den Aufrufen der KAZ [Kampagne für ein autonomes Zentrum] zu entnehmen.⁸ 



Am Sonntag war dann das dritte Nächtliche Tanzvergnügen auch schon wieder Geschichte. Und mensch konnte sich Fragen, was die Medien wohl dieses Jahr für «Argumente» fänden, um die Nachttanzdemo zu einem «Chaoten-Anlass» zu reduzieren. Wer am Tanzvergnügen war, der traf wohl zu 99,9 % nur zufriedene Gesichter. Im vorderen Bereich gab es einige Personen, welche sich vermummt haben und es wurde zwischenzeitlich ordentlich Feuerwerk gezündet. Wenn jedoch angedroht wird, die Kosten einer solchen friedlichen Demonstration auf die Veranstalter_innen abzuwälzen, sollte es auch nicht verwundern, wenn diese versuchen sich unkenntlich zu machen.⁹ Und während die Aargauer Zeitung Bilder vom  Aufstieg des FC Aarau feiernde Fans mit Pyros mit «Das Brügglifeld im Freudentaumel» kommentierte, waren pyrotechnische Fackeln am Nachtvergnügen natürlich wieder eine allgemeine Gefährdung.¹⁰



Schon nur die Schlagzeilen zeugen von einer sehr Einseitigen Betrachtungsweise des Anlasses: «Bei Tanz-dich-frei wurden zwei Polizisten gezielt mit Pfefferspray attackiert»¹¹, «Guter Aargau, schlechter Aargau»¹² oder «Vermummte an Tanz-Demo in Aarau»¹³.  Weiter ging es dann in der Printausgabe der Aargauer Zeitung. Mit einer gezielt bedrohlichen Aufmachung (Schwarzer Titelbalken und schwarze Fotolegenden) und der mehrfachen Wiederholung der Anzahl der im Einsatz gestandenen Polizisten, impliziert klar die «Gefährlichkeit» eines solchen Anlasses.¹⁴ Auch dieses Jahr schaffte es wieder kein bürgerliches Medium, unabhängigen Journalismus zu betreiben. Die überall verbreitete Teilnehmer_innenzahl von 800 Personen wurde blind aus der Meldung das Kantonspolizei übernommen.¹⁵ Dass in den jeweiligen Bildergallerien schon oft auf den ersten Blick zu sehen ist, dass es sicherlich mehr als nur «mehrere Hundert» Nachttänzer_innen waren, kann da ignoriert werden. Die AZ schrieb im letzten Jahr noch von rund 2000 Demonstrant_innen¹⁶ und jetzt sollen es dieses Jahr nicht mal mehr die Hälfte gewesen sein. Alle Anwesenden wissen jedoch genau, dass der Umzug  zeitweise sicherlich rund 2000 Personen zählte.

Wahrscheinlich ist es auch nur mit so einer geringen Teilnehmer_innenzahl möglich, den gesamten Anlass auf die vermummten Demonstrant_innen zu reduzieren. So war laut der AZ das Argovia-Fest der «gute Aargau» und die Nachttanzdemo der «schlechte».¹⁷ Dass es tausende verschiedene Personen mit ganz unterschiedlichen Ansprüchen an das Nächtliche Tanzvergnügen gingen, wurde praktisch komplett ausgeblendet. Dass sich mehrere Personen ganz eigenständig mit Musik- oder Getränkewagen beteiligten, der grosse Teil die friedliche und fröhliche Stimmung genoss und sogar auf der Route der ganze Abfall wieder eingesammelt wurde, schien nicht zu interessieren. Denn dies hat ja wenig mit den «bösen, gewalttätigen Chaoten» zu tun, mit denen ja nur die türkische Polizei richtig umzugehen weiss.¹⁸

Natürlich waren die Anschuldigungen, dass die vermummten Demonstrant_innen nur auf Krawall aus sind, nicht aus der Luft gegriffen sondern begründet. Da es während dem ganzen Umzug zu keinen Sachbeschädigungen, Sprayereien oder Tags kamen mussten neben dem Feuerwerk noch etwas anderes her und das war mit dem Pfeffersprayeinsatz gegen zwei Polizisten und Medienvertretern dann auch gefunden, auch wenn diese alle unverletzt blieben.¹⁹  Wenn mensch als Journalist_in von den «bösen Vermummten» mehrfach darauf angesprochen wird, dass das Filmen und Fotografien langsam nervt und unerwünscht ist, sollte mensch sich dann auch nicht wundern, wenn Einzelpersonen dann irgendwann dieser Bitte etwas Nachdruck verleihen. Dass wiederum andere Teilnehmer_innen dann sogar beim Ausspühlen der Augen behilflich waren, passt dann wieder nicht in das Bild des «schlechten Aargau».



Es ist natürlich auch ein Skandal, dass es bei einem solchen Anlass zu diesen kleinen Übergriffen kam. Hingegen ist es natürlich jeweils eine Notwenigkeit, wenn die Polizei friedliche Demonstrant_innen (oder auch Journalist_innen) mit Pfefferspray eindeckt, stundenlang kesselt oder schlägt.²⁰ Es ist auch erstaunlich, dass nicht auch alle Dorffeste, Chilbis oder Openairs als gewalttätige Anlasse abgetan werden. Wahrscheinlich sind es aber auch dort immer diese «Linksautonomen» die sich am Argovia-Fest prügeln²¹, am Brugger Stadtfest Polizeiautos entglasen²² oder am Maienzugvorabend allen Abfall verursachen.

Der bisherige Abschluss der Medienberichterstattung fand mit dem Kommentar-Beitrag «Freiheit kann so schön sein, man muss nur vermummt sein» von Aline Wüst in der Aargauer Zeitung statt. Nicht nur dass der ganze Aufwand der Organisator_innen auf ein «paar Klicks im Internet, drei Musikwägen organisieren und Sandwiches streichen» reduziert wurde, sondern auch wirre Vergleiche mit diktatorischen Regimes wurden gemacht.²³ So wird der «Event-Journalismus» mit vielen möglichst krassen Bildern und C&P-SDA-Beiträgen versucht, mit der Pressefreiheit zu rechtfertigen, welchem auch die persönliche Freiheit (dass mensch evt. nicht fotografiert werden möchte) bedingungslos unterzuordnen sei.



AZ & Co. haben wieder einmal bewiesen, dass sie nicht nur keine Ahnung von den Bedürfnissen der unzufriedenen Jugendlichen haben, sondern auch nicht die journalistische Fähigkeit, über ein Thema abseits des Mainstreams zu berichten oder durch Eigenrecherchen eine objektive Berichterstattung des Anlasses zu gewährleisten. Oder wie auch auf einem Transparent zu lesen war: «Ich fragte mich, ob die Jugend  heute (1957) vollkommen anders ist als  zu unserer Zeit, und stellte nur fest, dass ich überhaupt nicht weiss,  wie die derzeitige Jugend ist.» (Homo faber, Max Frisch).

Infoportal (A)argrau