Die AG Köln ist aus dem Umfeld der Anarchistisch Syndikalistischen Jugend Köln hervorgegangen. Der Gruppenname „AG“ bedeutet allerdings keinen Bruch mit dem Anarchosyndikalismus oder der Anarchistisch Syndikalistischen Jugend, sondern soll lediglich symbolisieren, dass wir uns als explizit anarchistisch verstehen und gleichzeitig offen sein wollen für viele Strömungen der Anarchistischen Bewegung sowie der Radikalen Linken.
Außerdem wollen wir keine Menschen aufgrund ihres Alters ausschließen an unserer (Anti-)Politischen Praxis teilzuhaben. Nach wie vor sind wir im Netzwerk der ASJ Gruppen föderiert.
Die Seite der ASJ Köln bleibt bestehen, wird allerdings nicht mehr aktualisiert, weshalb es sich empfiehlt die neue Seite auf euren Blogs zu verlinken.
Alles Aktuelle zu unseren Aktivitäten nun hier http://agkoeln.blogsport.de/
Hinzu kommt das wir ab dem 12.09 mit dem "Schwarzen Tresen" einer Anarchistischen Kneipe starten, die sich als explizit drogenfrei versteht oder versucht diesen Anspruch zu vermitteln. Daher wird es auch keinen Alkohol aussschank geben dafür aber mehr Disskurs. Zum Thema Drogen hier ein Text der auch in der Kneipe ausliegen wird -hier- :) . Dieser Tresen findet jeden 2. Mittwoch im Monat im Autonomen Zentrum Köln statt. Mehr dazu im Anhang....
Erwähnenswert wäre auch unser neues "Selbstverständnis"
Raus aus der Marginalisierung... Für eine Anarchistische Perspektive...
nice! mehr davon!
SChön! Bitte mehr davon!
Wird Zeit das sich mal wieder mehr anarchistische Gruppen ohne völkische oder neokonservative Scheisse bilden :)
cool
aber zu sehr straight edge seid ihr dann doch hoffentlich auch wieder nicht?
das fände ich dann auch wieder problematisch.
macht euch mal gedanken über das menschliche selbst.
aus den ausbeutungsverhältnissen kommt mensch sowieso nur anders raus.
welche produzent_innen machen profit wie?
und drogen gab es auch schon in vor-. bzw. präkapitalistischen zeiten.
wie die ausbeutungsverhältnisse da aussahen steht natürlich auch in der geschichte.
für die zukunft würde ich mir einen basistext zu eurer kapitalismus- und gesellschaftskritik (insbesondere eure auffassung von "anti-politik", was ist politik, was ist politisch?) von euch wünschen um mehr über euch zu erfahren.
anarchokommunistisch kritisch solidarische grüße
Lob und Kritik
eure argumentation zum thema drogen gefällt mir in dem punkt das sie einen raum bietet wo explezit keine drogen konsumiert werden da es solche räume einfach gerade im bereich der abendgestaltung nicht gibt!!! Dickes Lob für diese Entscheidung
Was jedoch meiner Meinung nach nicht stimmt ist eure argumentation im bezug auf die ausbeutung beim drogenanbau. Klar gibt es bereiche und orte in denen drogen unter prekären und ausbeuterischen bedinungen hergestellt wird doch dies ist kein problem der drogen sondern ein allgemeines problem. der 1,99 kaffee/kakao bzw. die billigschokolade für 0,29 vom billigsupermarkt wird meist unter ganz ähnlichen bedinungen hergestellt. es ist kein problem das mensch drogen konsumiert sondern ob mensch weisz wo die drogen die er_sie konusmiert herkommen. dies mag bei dem einkauf von drogen vielleicht etwas schwieriger sein als beim einkauf von schokolade aber ist und darf kein grund werden auf mittel die mensch mag oder nicht mag im vorhinein zu verzichten. die lebensgestaltung sollte nicht am verzicht aufgebaut werden sondern am kritischen konsum.
ganz nebenbei ist es durchaus möglich drogen zu konsumieren und ein geregeltes/chaotisches leben zu führen mit dem mensch so zurechtkommt das er_sie sich sowohl in linksradikale arbeit mit einbringen kann als auch die möglichkeit haben kann sich einfach mal abzuschalten und mit welchen mitteln auch immer sein leben so zu gestalten das es lebenswert ist. Ich sehe keinen sinn darin freiräume vom alltags stress zu verteufeln. in dieser argumentation könnten wir dann ja gar nichts mehr mitnehmen (musik zu kommerziell, party zu teuer, politgruppe zu öde, drogen nicht gut, computer nicht umweltfreundlich etc...) ziel linksradikaler kritik muss es auch immer sein alternativen so zu gestalten das mensch wiszen kann das diese auf einer ebene entstanden sind die den anspruch hat ein schönes leben für und mit allen zu gestalten.
achja eure kindergarten kommentare zum thema antideutsch sind a) nicht lustig b) eine aufrechterhaltung gesellschaftlicher und szeneinterner klischees und c) zutiefst unsolidarisch gegenüber Menschen die in ihrer politischen praxis ähnliche ziele wie du oder deine freunde/genossen haben.
@anonym
Ich verstehe den Bruch in deinem Text nicht. Kindergarten-Kommentare zu Antideutsche. Wie sollen sich AnarchistInnen denn zu diesen AntisemitInnen, die angetreten sind die Linke zu zerschlagen (z.B. zu Beginn gleich mal eine Strafanzeige wegen Antisemitismus gegen Indymedia (deutschsprachige Schweiz).
Beschäftige dich doch mal mit ihrer glorreichen Geschichte oder mit, dem, wie sie seit ihrer Gründung auch gegen AnarchistInnen agitieren.
Es werden auch weiterhin Veranstaltungen mit Anarchist Against the Wall stattfinden auch wenn sie uns deshalb als AntisemitInnen bezeichnen. Selbstverständlich haben wir andere Ziele und eine vollkommen andere politische Praxis.. Antideutsche haben es geschafft, dass wir auf Demos zutiefst Reaktionäre, widerliche nationalistische Scheiße tolerieren! (So lange wir sie mitlaufen lassen) Schon mal ihre Banner gelesen und ihre Parolen gehört?
Warum sind sie antisemitisch? Wer behauptet verkürzte Kapitalismuskritik wäre per se antisemetisch, wer meint eine Sachbeschädigung an einer Bank wäre antisemitisch, was ist denn Grundvorraussetzung dieser verqueren Theorie. Eben, dass das Bankwesen in jüdischer Hand ist, ebenfalls das Geldwesen. Was bedeutet solch eine Zuschreibung? Sie funktioniert nur wenn Juden kategorisiert werden...
Außerdem, wer jede Iniatiative zu gleichberechtigtem Leben und Frieden ablehnt ist nicht unbedingt ein Freund der Menschen, die zufällig in Israel geboren sind. Wie auch wir zufällig in Deutschland geboren sind, alltäglich dafür kämpfen müssen, dass sich Geschichte nicht welt. Wenn wir auch selbst als Später-Geborene nicht für die NAZI-Zeit verantwortlich sind, ist es selbstverständlich, dass wir eine besondere Verantwortung tragen. Der Deutsche Staat kennt keine Gnade der späten Geburt. Ein Beispiel: Die deutsche Nationalhymne ist und bleibt immer noch ein Skandal, genauso wie Verblödungsmedien, die die Fußballer zum Singen zwingen wollen. Es gibt so viele Grunde im eigentlichen Sinne Antideutsch zu sein und viele sind tatsächlich mit der deutschen Geschichte verbunden und ihrere misslungen Aufarbeitung. Oder wenn z.B. am 9. November deutsche PolizistInnen Nazis widerlichste antisemitische Parolen rufen lassen und der Polizeichef kein Grund zum Eingreifen sieht.
Wer religiöse Entwicklungen eines Staates als selbsternannte(r) Antideutsche(r), als zufällig Deutscher nicht kritisieren darf, wer über Militarismus, Nationalismus, Religion und Ignoranz schweigt und sich selbst einen Maulkorb verpasst. aber dennoch ständig nationalistisch und staatskonform, militatistisch und zynisch daherquatscht und auch uns AnarchistInnen ganz gehörig auf die Nerven geht, wer ist dann der Kindergarten?
Problem ist nicht die Geburt in einem Land (der Zufall), das Problem ist, was der Mensch daraus macht....
kindergarten kommentare
mit kindergartenkommentare meine ich aussagen wie das keine antideutschen kommen würden weil der tresen drogenfrei ist. ich kann mir durchaus vorstellen das es innerhalb des schwarzen tresen auch veranstaltungen gibt die für menschen die sich als israelsolidarisch verstehen interessant sein können. wie du/ihr zu diesen menschen steht / euch mit diesen menschen versteht ist ja dann eine ganz andere frage.
...
Rechtspopulist_innen sind in aller Regel bei sich als emanzipatorisch verstehenden Veranstaltungen unerwünscht. Sorry =(
ach deswegen bist du so selten da.
traurig traurig.
was sind das für anarchistinnen
was sind die sog. anarchist against the wall ("the wall"!) denn bitte genau für anarchistinnen, wenn sie nichtmal die kritische reflexion haben warum es leider und ganz besonders den staat israel gibt und warum diese beschissene mauer? warum arbeiten diese sog. anarchistinnen nicht stärker an der beseitigung der gründe dafür sondern dagegen? warum kooperieren sie nicht nur stillschweigend mit der hamas + x? was soll das für eine "friedensbewegung" sein? die nach dem schwur von buchenwald sicher nicht.
Haha.
Diese Anarchist_innen haben eben richtigerweise erkannt, dass der Nationalstaat die Wurzel allen Übels ist/war und dass Israel sich in der Praxis eben leider überhaupt nicht von anderen Nationalstaaten unterscheidet. So wie alle anderen einigermaßen reflektierten Menschen eben auch... Den Staat Israel gibt es entgegen deiner offensichtlichen Vermutung NICHT WEGEN Auschwitz. Die zionistische Bewegung ist älter und war überwiegend religiös-fundamentalistisch geprägt. Wenn Israel ein Kibbuz wäre, gäbe es Solidarität. Die Zionist_innen haben leider (unter Anwendung von Gewalt) gegen die progressiven Strukturen gewonnen und daher ist dieser Staat nicht Teil der Lösung sondern Teil des Problems. Noch heute werden dort linke und andere sich emanzipatorisch verstehende Gruppen repressiv unterdrückt.
Ich bin auch ein beschissener Anarchist...
Ja sicher, die kritische reflexion der "Antideutschen", die sich sogar rausnehmen AnarchistInnen ihre antinationale Einstellung vorzuwerfen.. Ja, sicher sie kooperieren mit der Hamas. Läuft das eigentich offiziell oder klammheimlich im Untergrund? Das Schlimme ist, dass von antideutscher Seite nie etwas Fundiertes kommt, was die Auseinandersetzung mit ihnen auch unmöglich macht.
fundierungen?
du brauchst nur mal eine der pro palästina veranstaltungen in eine rgrößeren stdadt der republik zu besuchen um das direkt hautnah zu sehen wenn du die leute kennst.
es gibt genug bild und videomaterial auf denen aktivistinnen von aatw mit hamasanhängern zu sehen sind sowie tondokumente und texte in denen mehr oder weniger gesagt wird dasz nicht solche reaktionären und fundamentalistischen gruppen usw sondern israel das problem sei.
ist das nicht fundiert genug? die infos sind aus erster hand.
du kennst deine eigenen quellen sicher selbst am besten.
Ist das fundiert?
Natürlich kenne ich meine Quellen am besten sind es doch die AktivistInnen von Anarchist against the Wall und sie sprechen von Unterdrückung und Unterdrückern und Machtverhältnissen. Selbstverständlich auch davon, dass sie Relegion und Politik der Hamas strikt ablehnen. Sie müssen sich aber nicht rechtfertigen. Sie sind keine Hamas SympathisantInnen und du wirst sie nie mit Hamas Flagge sehen. Sie sind bei den Hamas Ofiziellen auch nicht beliebt, (die haben allgemein was gegen Juden) während die Normalbevökerung (darunter wohl auch Hamas Anhänger, keiner streites es ab) verwundert reagiert haben und ihr Weltbild doch revidieren mussten. Wer jetzt mehr für die Hamas bringt, Anarchist Against the Wall mit ihrem gemeinsamen Protesten gegen die Mauer oder aber der bewaffnete Siedler mit seinem Hass, die Frage musst du dir selber beantworten...
dogmatische linke und hamas sind ständig auf veranstaltungen
in der brd zugegen.
so insbesondere in berlin, wo vertreter diverser orthodoxer kgruppen und stalinistischer organisationen aus dem nahen südosten gemeinsam sprechen.
ihre letzte pro hamas konferenz fand so zb an der humboldt uni (hu) berlin statt. (wo übrigens auch ein prof. j. heinrichs der sog. humanwirtschaftspartei lehrt.)
unterstützer_innen von aatw waren dort auch zugegen und ergriffen nur all zu eindeutig partei pro palästina. nichtmal für die "zwei staaten lösung". das verwundert doch sehr, wo die anarchist_innen doch eigentlich fern der dogmen sein sollten...?!?
es geht hier eben nicht um den (auch sehr großen) unterschied zwischen dem (in deinen augen bösen) bewaffneten siedler (wo ist die siedlerin?) und den (in deinen augen guten - angeblich friedlichen) aktivist_innen, sondern um die gefahren der querfront. ganz speziell hier. und da kommt der reaktionäre anarchismus ins spiel der dem emanzipativen diametral engegensteht. dies zeigt sich zb. schon am antikommunistischen freiheitsbegriff der sich nur systemimmanent bewegen und nicht für seine überwindung stehen kann.
im übrigen ist es der reinste antisemitismus zu behaupten der zionismus wäre schuld weil es ihn schon früher (vor 1900) gegeben hat. das belegt wieder einmal nur ein äußerst mangelhaftes geschichtsbewusstsein und riecht verdammt nach einer rechten schula ala "die protokolle der weisen von zion". denn der antisemitismus war schon zu dieser zeit sehr stark und gründe gab es damals schon zur zeit von nietzsche, gesell, steiner und theosophie schon mehr als genug. vor- oder auch präfaschistische phase kann man das auch nennen. manchmal auch "protofaschismus" genannt.
aber wir wollen ja mal nicht so sein. denn wer weiß denn schon wirklich wer hier die kommentare schreibt. hoffentlich sind es keine vertretenden der neuen gruppe da in köln.
dann kann mensch ihnen nämlich erstmal alles gute bei ihren gruppenprozessen wünschen.
lesen bildet.
bildet banden. bildet euch.
...
Widerlich
Ach das ist Querfront? Ach das steht im Zusammenhang mit den Weisen von Zion? So funktioniert es bei Antideutschen, wo Inhalte wieder zerredet, verdreht, behauptet, nicht konkretisiert werden. Aber ein Rat. Sei vorsichtig, wen du als Antisemit, als Antisemitin bezeichnest, weil sich dass nicht alle bieten lassen werden!
genauer lesen und verstehen hilft vielleicht
naja, da steht nur, daß das nach einer rechten reaktionären richtung klingt und in die querfront gehen kann. und neonazis argumentieren eben zt ganz genau so. eben sowie die sympathisant_innen von hamas hisbollah deren propagandisten hierzulande (in der eu) und co. von gaza flotille bis völkische rechte, etc.
ich hoffe aber es wird bei der ag noch um einiges anderes gehen. und ich hoffe daß du hier nicht stellvertreterisch "deligiert" für die ag schreibst. das wäre schon echt jämmerlich.
der ag ist jedoch zuzutrauen, daß sie ihre diskurse nicht in der kommentarspalte von indymedia austrägt. wo kein mensch nachvollziehen kann wer was geschrieben hat, weil eben alles so schön anonym ist. denn mensch könnte ja auch mal andersrum schreiben nur um zu provozieren.
von daher ist es besonders schade, daß hier gleich wieder in den tiefen graben gegangen/gefallen wird/wurde und sich da unten nur noch so ne trollige schlammschlacht geliefert wird. in der psychoanalyse würde das tief blicken lassen. die sollte hier aber besser nicht angewandt werden.
kommt mal wieder auf den teppich. nicht auf den gebetsteppich. ;)
immerhin scheint die "ag köln" noch recht neu zu sein. am weitesten wahrgenommen worden zu sein scheint mir die vorherige asj köln gruppe, ihr vorläufer dadurch, daß sie eine interessante "spontan"-demo-aktion zur walpurgisnacht, zum 30.april, also auch zum ersten mai in köln durchgeführt haben. außerdem scheinen sie sich theoretisch schon länger mit anarchismus zu beschäftigen. ob sie aber dabei auch den libertären kommunismus kennen scheint mir fraglich zu sein. zu denken gab nämlich zb schon, daß sie so eine sog. "antispe"-aktion gegen einen zirkus unterstützt haben. siehe ihre alten blogsportseiten in der kategorie "antispe".
der name ag köln scheint mir auch etwas unglücklich gewählt zu sein. wo doch die neonazis um axel reitz und co schon seit längerem die bezeichnung "ag rheinland" führen. wenn den nazis damit etwas abgenommen werden kann umso besser. hoffentlich fallen die leute der ag köln nur nicht rückwärts in die regionalistisch-nationalistischen fallen (löcher) mancher sog. befreiungsbewegungen.
für den kommunismus, für die anarchie!
Für die Anarchie!
Großartiger Analytiker! Ich habe zu vielen eine dezidierte Meinung, sehr netter versuch deine antideutschen Vorstellungen in anarchistischen Gruppen zu tragen.
Ich schreibe hier immer nur für mich und nicht für eine Gruppe, das habe ich nie behauptet! Wenn du glaubst, du würdest mit mir inhaltlich diskutieren, hast
du so gar nichts verstanden, was ich dir vermitteln wollte. Bestimmt schreibe ich nicht um zu provozieren, es ist meine Meinung, die mit Sicherheit bestimte Gruppierungen provoziert.
Der Spruch mit dem Teppich ist noch nicht mal witzig, weil ich Atheist bin...
Ich glaube übrigens, dass ich mich mit Anarchismus etwas länger beschäftigt habe als die ASJ, einfach nur weil es sich um eine Jugendgruppe handelt. Aber ich habe und werde hier wohl kaum mein Verständnis von Anarchismus vorstellen: Theorie und Praxis von ASJ und AG sind selbstverständlich Teil der anarchistischen Bewegung, das heißt: Kritik von mir wird solidarisch sein und nicht hier auf Linksunten breitgetreten. . Wie die Kritik, der ich selbst in Diskussionen begegegne auch vernünftig geführt wird. Dein Beitrag zeigt mir aber nur, dass bei deiner Polemik und Unterstellungen eine Auseinandersetzung nicht nötig habe.
Die Welt ist nicht dual, es gibt Nuancierungen. AnarchistInnen können sehr wohl udn begründet gegen einen Zirkus auf die Straße gehen und sich auch bemühen die Menschen zum Vegetarismus oder Veganismus zu überzeugen, ohne zu indoktrinieren.
Selbstverständlich das Zusammenleben zwischen Menschen wichtiger, aber ich versuche auch nicht die Tieren vom Anarchismus zu überzeugen.
Es muss und gibt übrigens auch Kritik am Antisemitismus innherhalb der anarchistischen Bewegung und selbstkritische Auseinandersetzung. Nur bedarf er erst einmal der Analyse - Was ist Antisemitismus und da helfen antideutsche Denkschablonen mir nicht weiter...
sehr dual und einseitig deine persönlichen ansichten...
die werden dich politisch kaum weiter bringen.
du vermischst deine nuancen mit dem politischen was du nicht verstehst.
dann tust du es als antideutsche denkschablonen ab.
damit hälst du das auf abstand mit dem du dich selbst beschäftigen müsstest.
offensichtlich kommst du mit dir selbst nicht klar.
ob das ein umstand der verhältnisse ist soll jetzt mal dahingestellt bleiben.
ein bsp.:
was ist anarchistische bewegung - für dich?
du tust so als wüsstest nur du das ganz allein am besten.
so kommst du nicht weiter.
deine versuchte differenzierung am bsp der auseinandersetzung mit zirkussen und "veganismus oder vegetarismus" zeigt dein herrschaftliches selbstbild von deinem sog. anarchismus.
der nachsatz mit den tieren ist dazu noch die reinste belustigung für aussenstehende. völlig irrational.
selbst wenn du es versuchen würdest oder wollen würdest, wäre das nichts als domestikation.
die scheinbare befreiung der tiere kann zu nichts führen wenn du dich als mensch nicht selbst als zur verantwortung und emanzipation fähigen teil der natur verstehen kannst.
deine analyse was antisemitismus in deinen augen sein soll möchte ich lieber erst garnicht hören. da gruselt es mir jetzt schon vor.
mit deiner hochgehobenen möchtegernanalyse die du hier schon als etwas fast okkultes anpreist wirst du da auch nicht viel weiter kommen.
Hilfe!
Es muss nicht irrational sein, was deinen Horizont übersteigt...
Was ist den anarchistische Bewegung für dich....
Was ist deine Analyse von Antismemitismus?
Anarchistische Kneipe?
Klingt eher nach einer Bar im tiefsten Saudi-Arabien.
Ein leckeres Bier genehmige ich mir trotzdem noch. Und das sogar ganz Antideutsch in Köln!
Saudi was?
Wenn es nicht dogmatisch, zwangweise geschieht (z.B. Alkoholtest beim Einganng oder die Rigorisität von Teilen der Straight Edge Szene ) sondern einfach die Idee unterstützt: Ohne Alkohol und andere Drogen geht es auch und wir erkenne Alkohol (Drogen) als großes soziales Problem. Probiert´s mal ohne aus... Dann hat es wenig mit Saudi Arabien zu tun...Klappt mit vegan und vegetarisch doch auch ganz gut. Ich finde wir brauchen solche Angebote!
ich finde wir brauchen garnix
was wir nicht selber wollen.
und was die/der einzelne will soll sie/er bitte immer noch selbst entscheiden.
wenn ich mit nem bier nicht mehr in ein az komme bloß weil da jetzt ein möchtegernananarchistischer tresen ist, hallo..., dann geh ich eben in die linke eckkneipe um die ecke und philosophier da mit genoss_innen weiter...
mehr läuft da doch auch nicht.
und "vegan" und "vegetarisch" solche konstrukte und zuschreibungen, die naturwissenschaftlich gesehen der reinste blödsinn sind, kannste mal sonstwohin kleben.
erzähl das mal dem onkel kreidefelsen und der tante muschelkalk.
Anarchismus nicht mit Nihilismus verwechseln!
Wen willst du mit einem Nihilismus überzeugen. Also wen hilft es, dass du hier deine ablehnende Haltung zum Anarchismus zum Besten gibst? Dann besauf dich doch in der linken Eckkneipe. Anarchismus bedeutet auch immer im Alltag Überzeugungsarbeit zu leisten. "Vegan" und "Vegetarisch" sind Zuschreibungen, die für eine Veränderung im Umgang mit Tieren stehen. Eine gutes vegetarisches/ veganes Gericht im AZ ist ein Ausdruck einer Reflektion und zeigt den NutzerInnen eines Freiraums auf, dass es auch ohne geht.
Ähnlich verhält es sich mit einem drogenfreien Raum. Es gibt sehr viele Gründe immer klar im Kopf sein und auf Drogen zu verzichten, nur hat das wenig mit der Realität der Gesellschaft zu tun. Wieviel Probleme haben auch AnarchistInnen mit Drogen? Wieviel gesellschaftliche Problemen entstehen durch Drogen. Ein rigoroser Raum, wie ein AZ konsequent und ausnahmslos "immer ohne Drogen" wäre aber die dogmatische Lösung und widerspricht der breiten Akzeptanz und auch dem Willen der meisten NutzerInnen eines Freiraums.
Vor dieser Realität können auch AnarchistInne nicht die Augen verschließen. Aber ein Angebot, wie dieser anarchistische Tresen bietet die Möglichkeit sich Gedanken über die Problematik Drogen zu machen und es einfach auszuprobieren, ob es nicht auch einmal ohne geht. Wie beim vegetarischen / veganesn Essen käme es aber auch auf die Alternativangebote an. Besser wäre es bei den angebotenen Produkten noch weiter zu gehen und insgesamt zu überlegen, ob es wenigstens Möglichkeiten gibt nur "fair gehandeltes" oder Produkte aus unseren Kooperativen anzubieten, meinetwegen auch selbstangebotenenen Pfefferminztee (der marrokanische mit fair gehandeltem Zucker gesüßt ist z.B. sehr schmackhaft) Dieses Kraut ist z.b. sehr leicht selber anzubauen und dürfte in keinem Garten fehlen. Dann hätten auch wir AnarchistINnen unseren grünen Marrokaner, nur zum Rauchen ist er viel zu schade! I
ch möchte mit dem Beispiel nur aufzeigen, dass tatsächlich im Rahmen dieses Tresen sehr viel laufen kann. Das wäre jetzt nur eine Idee, vielleicht wird sie als spinnern abgetan und durch viele andere ersetzt... Wichtig ist es aus jeden Fall, dass sich Gedanken gemacht werden und aus dem gewohnten Trott ausgebrochen wird! Wenn viele Ideen einbringen und mitgestalten, könnte das was werden!
achso.
es geht um eine veränderung des umgangs mit tieren?
und wann geht es dann endlich mal um die veränderung des umgangs mit menschen?
du willst ein anarchist sein?
blödsinn.
Ach so!
Das kannst du beurteilen, um was mir geht?
Was für ein Einwand....
Aber typisch, so lieb ich es, ein einzelnes Beispiel rausgreifen und aus dem Zusammenhang reißen. Nich unüblich. Dann erzähl mir doch mal, als was du dich denn so verstehst. Das wäre doch mal interessant...
Es soll sogar Gründe für Vegetarismus / Veganismus betreffen, die uns Menschen betreffen.. Wobei es auch Gründe dafür gibt, dass sich Menschen in bestimmten Gebieten von Tieren ernähren...
Überfordert?
...
Mach das. Mit deinem geistlosen Geschwätz wärste in dieser Bar "im tiefsten Saudi-Arabien" eh nich weit gekommen. Außerdem brauchst du als Rechtspopulist_in sowieso dein gewohntes halbgebildetes Umfeld, um deine kruden "Theorien" und Phantasiegebilde zu reproduzieren.