linksunten Archiv

richtig. die frage stell ich mir auch seit 4 jahren.
mit beidem habe ich die erfahrung gemacht: es ist sinnlos!

sich darauf abzulenken mit beukert persönlich auseinanderzusetzen, da man dann gezwungen ist dem täter in die augen zu schauen der einen dann angrinst, anlügt und sagt: ha..mir doch egal. oder einen einfach irgend einen scheiss erzählt dann nach hinten ins hinterzimmer geht und mitm bankdirektor rumknuscht

deshalb ist es dann auch absolut unsinnig zur bank zu gehen, denn die lebt ja vom profit und hat ne coole affaire mít dem hausbesitzer

und diese antwort vergisst eins: die gewalten dazwischen

und die tatsache dass viele faktoren verhindern dass man überhaupt erst bei beukert oder dem bankmenschen ankommen kann

oder wenn man es doch mal schafft

sich dann auf einer augenhöhe mit beiden auseinandersetzen kann

bevor durchgedrehte securities und bullen einen wieder rausprügeln oder beide sich hinter einer tür zurückziehen
und man weitere 4 jahre um verträge betteln muss.


daher verstehe ich die frustration dieser menschen schon sehr dass sie sagen, mach kaputt was dich kaputt macht,
lass nicht leben was verhindert dass du das was dich nicht leben lässt nicht kaputt machen kannst und du deshalb kaputt machen müsstest was dich dazu zwingt überhaupt was kaputt zu machen damit du was nicht kaputt machen musst ...


wär daher schön wenn deine frage das nächste mal einfach von beukert oder dem bankchef persönlich käme
oder den ganzen vielen leuten drum herum die mit beiden eine erfolgreiche beziehung führen beide in dieser stadt, in diesem land, in diesem system zu tolerieren. eine lösung könnte sein beide mal auf die straße zu denen zu setzen die ein problem mit den beiden haben. vielleicht sindse dann nicht mehr so arrogant. oder denen die unter ihrer willkür leiden auch ne bank zu geben und ne eigene hausverwaltung.

ja das wäre doch mal ne gute lösung. mal schauen ob beukert und die bank dann immer noch so großkotzig daher kommen wenn die liebig auf einmal nicht mehr nur ihr besitz ist sondern auch von anderen menschen eingefordert werden kann die ihnen dann vorzeigen können wie man es besser macht.

fragt sich dann nur wer dann den besetzern erklärt dasse nun einem gleichartigen system ausgeliefert sind nur weil das womit sie bis jetzt zu tun hatten scheisse baut und sie dazwischen stehen und sich entshceiden müssen miete an beukert, mit bullen rumschlagen die man nicht überwinden kann oder die neue bank ausprobieren? der man nicht vertraut weil die alte jedes mal wenn ein besserer kurs auf den markt kommt hintenrum, untenrum, in den intimbereich geht und zb. aktionären einredet sie sollen nicht zu der bank überwechseln sondern bei der alten bleiben und weiterhin ihre regeln akzeptieren und die neue bank ausspionieren aber bloß nicht ehrlich mit ihr umgehen.

sie dadurch besiegen in dem man sie links liegen lässt. bzw rechts.

mh? erklär du das doch mal bei all deiner gescheitheit wie sich das emotional bei menschen ausdrückt die diese neue verwaltung aufbauen MÜSSEN + wie es den leuten geht die jetzt vor einem ort stehen müssen in dem sie jahrelang glücklich waren und diesem konflikt auch schon ausgesetzt waren und vielleicht auch beukert der immer noch glaubt dass seine ratgeber bei der bank in seinem interesse und nicht infiltrierte "antikapitalisten" sind, die nur an sich selbst und ihren egoistischen machterhalt glauben  um dann auf indymedia die probleme die sie selbst verursacht haben
kritisieren zu dürfen.

mh? wenn das keine wiederholung des systems ist dass ich schon seit meiner geburt her kenne, dann weiß ich auch nicht außer noch mal zu wiederholen, dass du wenn du eine bessere antwort hast sie vielleicht einfach mal rausrückst und praktisch umsetzt? und even tuell auch mal sozial auf andre ausweitest die sie noch nicht gefunden haben. anstatt sie im bestehenden gewaltverhältniss verrecken zu lassen. in dem ihre antworten sauber ignoriert werden. nachm sonnenkalender ist es auch schon sehr spät nach quick wir haben es eilig. bald is 2012. wahljahr haben wir auch.

warum dann überhaupt noch agieren oder reagieren?

weil Du einen dazu zwingst. Obwohl Du weißt dass beides sinnlos ist. Es muss von außen etwas kommen dass dieses Problem löst. Aktion/Reaktion ist nutzlos. Die Macht bewegt sich nicht wie ein peitschendes Meer dass alles auffrisst was am Strand zu nah an die Wellen kommt. Entweder gibste mirn Rettungsring, hälst mich fest wenn ich eintauche, spendierst mir n Hubschrauber oder hälst die Fresse.

Es ist so schon schlimm genug dass Du Menschen die nichts haben noch das wenige was sie haben wegnimmst. zudem krieg ich die idioten nie dazu dass wir alle zusammenarbeiten. ich werd hier noch in 200 jahren alleine rumsitzen.