linksunten Archiv

Weil es egal ist.

Übrigens meinen Respekt, das ihr das an einem solche überlaufenen Bahnhof gemacht habt!

Vor dem Hintergrund imperialer Kolonialgeschichte und der Vernichtung der Herero und Nama durch Aushungern sollte man die größten Hungerkatastrophen des 20Jh. ebensowenig außer Acht lassen. Während sich die heutige Bundesregierung zumindest Ansatzweise um eine Aufarbeitung bemüht, ist eine weitere Katastrophe so gut wie vergessen. 

Gemeint ist Holodmor, eine Hungersnot in der Ukraine in den 1930ern, mitverursacht von der kommunistischen Sowjetunion. Wer sich nicht dem kommunistischen Weltbild beugte und ein willfähriger Helfer wurde, der wurde langsam vernichtet. Dieser Katastrophe fielen mehrere Millionen (womöglich über 7 Millionen) Menschen zum Opfer, und das direkt in Europa.

Auch nicht zu vergessen sind die Hungersnöte in China, nach der kommunistischen Machtergreifung, auch hier wurde mitunter gezielt auf die Vernichtung ganzer Volksgruppen durch aushungern abgezielt. Und diese Verbrechen der kommunistischen Systeme scheinen so gut wie vergessen, nicht jedoch bei den Überlebenden und Nachkommen, welche bis heute auf eine Anerkennung dieser Verbrechen als solche warten müssen.

So dürfen die Opfer imperialer Herrschaft nicht vergessen werden, weder in Afrika, noch in Europa und Fernost.

...und stimme grundsätzlich zu, dass die aufarbeitung deutscher kolonialgeschichte - wobei der (süd-)sudan wohl eher in die "zuständigkeit" großbritanniens fällt - notwendig ist.

trotzdem ist die kolonialzeit mit ganz wenigen ausnahmen mittlerweile 50+ jahre her. in den meisten ehemals kolonialisierten ländern sind diejenigen, die diese zeiten miterlebt haben, mittlerweile ähnlich selten wie die zeitzeug_innen der nazizeit in deutschland. da drängt sich allmählich die frage auf, ob wirklich noch jeder missstand auf die europäischen kolonialmächte zurückführbar ist. ein beispiel: die von euch angesprochene hungersnot im südsudan wirft dann doch die frage auf, ob die regierung des landes nicht besser beraten wäre, ihre energien auf die sicherstellung der versorgung zu konzentrieren anstatt sich als feldherren zu inszenieren. oder ob die kämpfer der diversen milizen nicht vielleicht lieber ihre felder bestellen sollten. was eine straßenumbenennung im fernen berlin daran ändern soll, ist mir schleierhaft.

die internationale solidarität mit dem globalen süden muss sich in erster linie damit auseinandersetzen, wie die metropolregionen des westens fortgesetzt von den zuständen in der sog. "dritten welt" profitieren. über rohstoffausbeutung, waffenhandel, absatzmärkte usw. usf. dabei ist die kolonialgeschichte ein wichtiger teil, aber mensch sollte doch ein wenig genauer hinschauen, wieviel davon noch zu den heutigen zuständen beiträgt.

P.S.: eure kritik an dem plakat ist von einer schwer zu ertragenden moralinsäure. die christenheinis werben für spenden; da nehmen sie natürlich ein foto von landläufig als besonders schützenswert angesehenen individuen (frauen und kindern) und natürlich eines, auf dem die abgebildeten irgendwie "elend" aussehen. wenn sie ein foto von einem fröhlichen, weil erfolgreichen, handyverkäufer in z.b. lagos nehmen würden, erfüllt das plakat seinen zweck nicht. wenn ihr die paternalistisch-christliche mentalität dieser spendenkampagnen anprangern wollt, dann macht das, aber hängt euch doch bitte nicht am plakatmotiv auf.

So weit ist es garnich mit meiner Bildung, ein paar einfache Radiobeträge von so einem Sender die tatsächlich nicht nur auf Befinden setzen reichen eigentlich schon, um die Debatte zu kippen – und zwar ins wesentliche: „1,4 Millionen Kinder sind vom Hungertod bedroht“

http://www.deutschlandfunk.de/unicef-1-4-millionen-kinder-sind-vom-hungertod-bedroht.447.de.html?drn:news_id=712975

Kollonialgeschichte ist sicherlich ein Teil davon, aber aktuell stehen wir vor der größen Hungerkatastrophe seit 60 Jahren. Und zwar von Somalia bis Südsudan. Mir scheint nicht gerade, dass die Kommentatoren das wirklich zur Kenntnis nehmen wollen, dass Menschen verrecken, weil sie nich mal labberiges Brot haben! Denen ist wahrscheinlich die Afrika-Konferenz 1880 ziemlich Rille, in der Bismark und Co sich den Kontinent, und übrigens auch Bulgarien und den Balkan aufgeteilt haben, und damit für allerhand Spannungen noch über 100 Jahre später sorgten! Außerdem sorgt das ja wahrscheinlich nur für eine Historisierung der Schulddebatte, ich seh schon die Überengagierten vor mir „du bist ein weisser Mann und die Hungerkatastrophe ist das Ergebnis toter weisser Männer – ich bin verwirrt weil ich keine Ahnung hab, ob ich dich lebend oder tot sehen will, wenn du dich gleich äußerst!

Im Radio lief ein Beitrag, in dem alte Leute erzählten... dass einer ihrer Enkel verdurstet ist auf dem Weg zu ihnen.

Geiler Opferschutz, sich da abzuhaspeln. Da fragt dann auch kaum mehr jemand, wie die Flüchtlingslager in Somalia funktionieren, oder was zur Hölle die Bundeswehr seit langer Zeit da eigentlich macht, wie Hunger und Migration konkreter zusammenhängen, wer für was in den Kriegen verantwortlich ist… Deswegen stört mich diese Einseitigkeit die so tut, als wäre sie mit dieser Auswahl auch wieder „rein“, das ist wie die Debatte um die „Mohrenstrasse“ in Berlin.

Vielleicht ist so eine Aktion ein billiger Ersatz dafür, dass alle Wissen, dass wir niemals das Geld aufbringen können nennenswert etwas gegenzusteuern auch wenn ich es beeindruckend fand, wie Organisationen und viele lose Zusammenhänge weltweit Geld nach der Tsunamikatastrophe aufgebracht haben.

Werden coole Aktionen entstehen, die konkrete Verantwortliche in Berlin oder anderswo unter Druck zu setzen?

Das UNHCR und eine andere UN Organisation benötigen 450 Millionen Euro um kostendeckend Infrastruktur bereitzustellen, fast eine halbe Milliarde!

Schade, dass vieles so akademisiert ist mit diesen humanistischen Studien, dass niemand mehr fragt, was nun bessere und schlechtere Flüchtlingslager ausmacht, wo da vielleicht Herrschaftsmomente Auftreten, wie die lokalen Kämpfe aussehen, was sinnvoll am Engagement der scheiss Bundeswehr ist und was nicht, sinnvoll oder nicht an der UN ist oder an diesem Afrikanischen Staatenbündnis, wie verklärend meinetwegend die Sicht auf das Technische Hilfswerk (THW) ist, es liesse sich so viel mehr machen, wenn beispielsweise die Rolle verschiedener NGO-Netzwerke erkundet und kritisch betrachtet wird, welche Szenarien der Entwicklungshilfe, ich möchte dieses Wort bewußt verwenden, weniger schrecklich sind als andere.

Es könnte Debatten über Begriffe wie „Nation Building“ geben, denn es wird ja gelobt, dass Südsudan und Somalia ja immer mehr verstaatlicht werden, daraufhin könnte man auch noch den Staatsaufbau Lybiens andenken, meinetwegen auch Irak und Syrien, um in wenigen Fällen voraussagen schaffen zu können, ob sich so ne Scheisse weiter wiederholt, oder ob Teilstaatliche Interventionen kurz und- mittelfristig wirklich dafür sorgen können, dass Hungerkatastrophen sich klären?

Oder fucking nicht, ob wir einfach schlicht die zwei reichsten Prozent der Welt sind und damit wie die Apartheit auf so megastrukturschwache Regionen wirken, und ob die nur Pech haben haben oder ob es in der internationalen Politik so sexy Kredite gibt wie für Griechenland.

Ok, aus all solchen Erwägungen heraus würd ich bitten, sich bei allen verschiedenen Interessen nicht nur auf ein Thema zu stürzen. Und ja, es ist sympathisch, dass Leute überhaupt Plakate dekorieren, nur diese Kommentare auf Indy immer…

...verabschiedete sich der Typ aus der Kommentarspalte.