[Bonn] "Anarchokapitalist_innen" auf dem libertären 1.Mai

Libertäre Aktion hetzt gegen Antifas

Für den 1.Mai riefen u.a. die FAU und die ASJ Bonn zu einer libertären Demonstration auf. Es geht dabei darum an den Kampftag der Arbeiter_innen zu erinnern, abseits von den abzulehnden Demonstrationen von DGB, SPD & co. Vor allem geht es um den Kampf für eine befreite Gesellschaft ohne Leistungszwang, Profitdenken und Ausgrenzungsmechanismen.

 

Einige „Teilnehmer_innen“ haben das wohl nicht so recht verstanden. Bereits bei der Auftaktkundgebung fanden sich drei Personen etwas abseits der 100-200 Menschen ein. Sie trugen Schilder mit Parolen wie „Free people, free markets“ , „laissez faire“ und das Logo der „kölschen Libertarier“. Diese Personen wurden schnell als sogenannte „Anarchokapitalist_innen“ erkannt und in Diskussionen verwickelt. Obwohl sich die Ansichten dieser Menschen radikal von denen der aufrufenden Gruppen unterscheiden liefen sie trotzdem ohne Widersprüche bei dem Demonstrationszug mit. Später wurden sie von einer Gruppe von Antifaschist_innen aufgefordert zu gehen, worauf sie mit provozierenden Aussagen reagierten. Sie seien auch Anarchist_innen und seien auch nur dem Aufruf zu einer libertären Demonstration gefolgt. Als dann auch über den Lautsprecherwagen bekannt gegeben wurde, dass diese Menschen nichts auf der Demo zu suchen hätten, reagierten sie trotzdem nicht und blieben. Erst gegen Ende der Demonstration verließen sie freiwillig den Ort.

 

Es ist nicht hinzunehmen, dass solche Personen sich auf einer explizit anarchistischen Demo befinden, ohne ein Eingreifen oder andere Formen der Reaktion von Teilnehmer_innen. Der sogenannte „Anarchokapitalismus“ oder auch „Libertarismus“ ist eine Ideologie, welche absolut unvereinbar ist mit linksradikalen Inhalten. „Anarchokapitalist_innen“ kämpfen nicht für eine befreite, solidarische Gesellschaft, sondern stehen für eben den Leistungszwang den wir als Anarchist_innen ablehnen und bekämpfen. Diese Menschen stehen für die radikalste Form von Kapitalismus.

Die „libertäre Liste Bonn“, die Gruppe der die drei Personen offenbar entstammen, zeigt auf ihrer Seite u.a eine offen sexistische Einstellung. In einem Artikel richten sie sich gegen das gendern. Die libertäre Liste vergleicht den Kampf gegen die Diskriminierung in der Sprache mit dem sogenannten „Neusprech“, eine neue Art zu sprechen aus dem Roman 1984 von George Orwell. Folglich sehen sie Feminismus als eine Form von Faschismus und Totalitarismus, es handelt sich hierbei nur um ein Beispiel für die Menschenfeindlichkeit dieser Gruppe.[1]

 

Abseits von den ideologischen Unterschieden zu den „Anarchokapitalist_innen“, ist es auch wichtig ihr Verhältnis zu rechtsradikalem und rechtspopulistischem Gedankengut zu untersuchen. Auf der Facebookseite „Libertäre Aktion“ wird vermehrte Anti-Antifa Propaganda betrieben. So wird antifaschistische Arbeit mit den Pogromen der SA gleichgesetzt, in gewohnt rechter Manier werden Antifaschist_innen als „die rote SA“ bezeichnet.[2]

Recherchiert man weiter auf der Seite der „Libertären Aktion“ so findet sich die Seite „Antifaschistische Reaktion“, die wohl kein Problem damit hat, Antifaschist_innen mit Nazis gleichzusetzen. Auf ihrem Titelbild wird Stalin direkt neben Hitler präsentiert. Eine derartige Verharmlosung des Nationalsozialismus und des Holocausts ist keinesfalls zu akzeptieren.[3]

 

Funktionäre von ProKöln bzw. ProNRW scheinen diese Ideologie auch nicht verkehrt zu finden, so lassen sich positive Bezüge zu Seiten wie dem „Liberty Store“ (anarchokapitalistischer Mailorder) finden und mehr oder weniger offene Sympathiebekundungen.

 

Es ist unhaltbar, dass sich Menschen die für radikalen Kapitalismus, NS-Verherrlichung und Sexismus stehen auf einer linksradikalen und emanzipatorischen Demonstration einfinden!

 

 

Kapitalismus, so scheiße wie noch nie, für den Kommunismus und die (selbstverständlich antikapitalstische) Anarchie!

 

[1] http://www.libertaere-liste.de/index.php/14-orwell-und-das-gendermainstreaming

 

[2] Siehe Anhang (Foto der liberären Aktion)

 

[3] Siehe Ahang (antifaschistische Reaktion)

Zeige Kommentare: ausgeklappt | moderiert

.... wenn aufgezeigt wird, daß u.a. unter Stalin ca. 7 millionen ukrainer*innen ( aus etnischen /rassistischen gründen ) massakriert wurden oder "verhungert wurden", wenn widerständler*inen in Lagern auf die übelste Art gefoltert, hingerichtet, zerteilt wurden --- wo werden dann die verbrechen der nationalsozialisten "verharmlost" ? 

Stalin hat niemals versucht das Judentum auf industriellem Wege zu vernichten.

 

Es geht hierbei primär auch nicht um den Stalinismus, ist vielleicht auch ein schlechtgewähltes Beispiel. Trotzdem wird der Holocaust relativiert (z.B. durch die Gleichsetzung von Antifas und der SA). Anonsten kann man sich gerne auf diesen Seiten informieren, Beispiele finden sich mehr als genug.

Auch der Diktator und Massenmörder Stalin hat Juden im Zuge seiner Säuberungswellen verfolgen und ermorden lassen.

 

http://de.wikipedia.org/wiki/Wurzelloser_Kosmopolit

 

Nicht zu vergessen die Zusammenarbeit von Gestapo und dem russischen Geheimdienst NKWD während des Hitler-Stalin-Paktes zur Auslieferung von geflohenen Jud*innen und Kommunist*innen. Stalin hat die "industrielle Vernichtung" von Juden somit indirekt unterstützt.

 

https://memoreal37.wordpress.com/

wikipedia bemüht in dem artikel den du gibst genau zwei bücher... ganz schön dünn für so ein riesiges verbrechen oder? Stalin war scheiße ! auf jedenfall, aber stalin war eine zeitlang "schirmherr" israels und hat einen schutzraum fur die die shoah überlebenden juden eingerichtet:
http://de.wikipedia.org/wiki/Birobidschan
Wikipedia-artikel kann ich nämlich auch

grüße

klar war stalin kacke und nen riesen arsch aber er hat nie Industielen(!)massenmord betrieben des weiterne implizirt die stalinistische idiologie so kacke sie auch ist nicht die auslöschung "unwertenlebens"

... eure eigene Wahrnehmung scheint mir aber auch irgendwie relativierend zu sein ... Holocaust ist nach übereinstimmender meinung der völkermord an ca.6 Millionen als "Jüd*innen" definierte Menschen --- aber die Verbrechen wurden auch an Sini und Roma, "Asoziale"(von Anarchist*innen über sogen. Prostituierte, sogenannte Kriminelle) und unzählige andere begangen, die alle nicht in das Bild der Nationalsozialist*innen begangen haben --- 

öhm ja unwidersprochen blieben die ja dann doch wohl nicht.

 

Du schreibst selbst das sie mehrfach aufgefordert wurden zu gehen und das sich auch die demo orga distanziert hat. Sie wurden auch mehr als einmal angepöbelt. Sie sind dann hinter der demo hergelaufen.

 

Aber ja da solche idioten ein relativ neues Phänomen sind, müssen wohl Debatten geführt werden wie mit ihnen umgegangen werden sollte. Am donnerstag wurde sich klar von ihnen distanziert, allerdings wurden sie nicht körperlich angegangen.

Es muss wohl ein Konsens dazu gefunden werden, ob mensch solche leute notfalls mit gewalt von demos entfernt.

"Es  muss wohl ein Konsens dazu gefunden werden, ob mensch solche leute notfalls mit Gewalt von demos entfernt."
Aber sich selber als Verfechter einer befreiten und solidarischen Gesellschaft sehen.

hat auch bereits absolut unkritische Interviews mit Nigel Farage/UKIP und Lucke/AfD geführt.

ich frage mich, ob den spinnern hier nicht viel zu viel aufmerksamkeit geschenkt wird.

Ja kommt Leute,

die drei Trollos sind es nicht wert. Bastelt einen Infotext, den ihr auf die Rückseite von irgendwelchen Flyern mit draufpacken könnt, der sich mit der Thematik des "Anarcho-Kapitalismus" beschäftigt und das wars.

Die sind nicht ernst zu nehmen. Solange die von Demos verwiesen werden ist okay. Keine Bühne bieten und aufklären.

Gut aufgepasst.

Gruß,

Smokey

 

PS: Mich als bekennenden Anarcho stört es eig. echt, wenn der "Realsozialismus"/ die "Sjovetrepubliken" immer schöngeredet werden. Ich wäre da aufgrund meiner Bakuin Literatur und den Mühsam-Texten als Konterrevolutionär ins Gulag gekommen. 90% der Leute mit denen ich politisch zusammenarbeite wäre es auf Grund von Beschäftigungsverhältnis, Ideologie, Aussehen oder Ethnie & Religion genauso ergangen. Hört auf das schönzureden, in dem ihr behauptet man könnte Stalin nicht mit Hitler vergleichen. Doch kann man. Die haben Verträge miteinander geschlossen, Millionen Menschen umgebracht und in Lager gesperrt, die Bevölkerung verhungern lassen und waren ideologisch verblendet. Und Stalinismus kann man problemlos als "Rotfaschismus" bezeichnen. Totalitäre, diktatorische Obrigkeitsstaaten haben in unserer Utopie keinen Platz. Wer so etwas feiert kann sich zu den besagten Häufchen von "Anarchokapitalisten" verpissen!

Die AnCaps kritisieren genau das, was du in diesem Beitrag kritisiertst aber dennoch sollen sich diejenigen, die deine Kritik nicht teilen zu den AnCaps verpissen? Merkste selber, ne?

Wenn man sich mit dem identitären Label "Libertär" schmückt, muß man sich nicht wundern, wenn man genau das Volk anzieht das seit Jahren nun für diesen Begriff steht. Tea-Party-, Truther-, Querfront- und Ayn-Rand-Faschisten.

Der Begriff ist verbrannt.

Llibertäre wurden von uns schon seit den "Liberalen Tagen 1987" in Frankfurt nicht mehr erbst genommen.

Was meinst du mit "identitäres Label" genau?

 

Ist "autonom" nicht genauso ein Label, das u. a. von autonomen Nationalisten missbraucht wurde? Soll man deshalb den Begriff "autonom" nicht mehr benutzen?

 

Taking it back!

Was haben Libertäre denn bitte mit den Identitären zu tun? Schlimmstenfalls versuchen diese Punkte von jenen aufzugreifen (wie auch immer sie das kohärent schaffen wollen), aber das kann man wohl kaum Libertären ankreiden.