linksunten Archiv

na dummerweise bin ich "zeitzeuge" und nicht ohne grund hat sich 2004 auch die, dem "antideutschsein" eher unverdächtige köpi von der mumia-soligruppe, damals eine rk-vorfeldgruppe distanziert und denen die räumlichkeitenb für veranstaltungen entzogen. die RKs haben sich damals (da wurden die ersten mai-demos noch mit offenen vorbereitungsgruppen vorbereitet) mehrmals nicht an die absprachen gehalten, welche sie auf eben diesen vorbereitunsgtreffen mitgetroffen hatten, der applaus als '93 die bullen die RKs (nach der ersten recht üblen hauerei) war nicht schön und wurde zurecht auch szeneintern hart kritisiert

ps schon VOR 91 mit dabei gewesen

pps naja, zu deinen "konfliktmedizinischem" "wissen" fällt mir ehrlich gesagt nicht viel ein, aber gegen "antideutsch" is ja vermutlich so ziemlich alles erlaubt (der genosse hat danach übrighens auch im krankenhaus gelegen) vielleicht fragste mal jemanden, der schon n bissl länger bei dem "spass" dabei ist

zu den angriffen, getreu maos parole "zwischen uns und dem feind einen klaren trennungsstrich ziehen"(sinngemäss) frag doch mal peruanische genosInnen (nich die von sendero) die homosexuellen hatz war, MEINE ICH (is ja schon n weilchen her, dass man sich mit denen ernsthaft streiten musste;) p el salvador

Falls du Berliner bist, kannst du ins Archiv Papiertiger in der Cuvrystraße gehen. Die haben das ganze Zeug der Interimfraktion, aber auch manche Stellungnahmen der RK's und anderer. Es gab mehrere, auch Ausführliche, und die wurden auch breit verteilt. Die Positionen von RK waren also bekannt.

Kurz zum Karneval 2004:Falls du Berliner bist, kannst du ins Archiv Papiertiger in der Cuvrystraße gehen. Die haben das ganze Zeug der Interimfraktion, aber auch manche Stellungnahmen der RK's und anderer. Es gab mehrere, auch Ausführliche, und die wurden auch breit verteilt. Die Positionen von RK waren also bekannt.

Kurz zum Karneval 2004:
Es gab eine Stellungnahme von den Angegriffenen mit dem T-Shirt auf dem Karneval.  So weit sich die Betroffenen durchsetzen konnten, wurden diese auch auf Demos verteilt.
1. Eine einzelne Person wurde von mehreren halbbesoffenen "Antifas" angegriffen. Angeblich wegen DEM T-Shirt. Sie haben auf leichte Beute gehofft. Shit happens.
2. Auf dem T-Shirt war das Antifa-Emblem, mit einer roten und einer Palifahne und statt Antifa Aktion stand dort Antizionistische Aktion. Nix mit Bild wie von M. Kühnen, wo ein deutscher Michel an einen Davidstern genagelt war. Keine Ähnlichkeit auf keiner Ebene  - Die "Antifas" wussten das, haben sie doch danach zielgerichtet im Apabiz recherchiert. Aber die Legende, dass das T-Shirt an die Symbolik von Kühnens Organisation angelehnt wäre, halten sie bis heute aufrecht. Ergibt zwar vorne und hinten keinen Sinn. (Was denn jetzt: Türken, Araber und Polen mit Michael Kühnen T-Shirts? Ach ja, 1.Mai 13 Uhr am Oranienplatz, das war die Demo der drei ausgestreckten Finger . Auf kurdisch wurde dann lauthals „Gute Heimreise!“ gerufen und die Polen bestellten schon mal Deutschlands Kornkammer.) Es gibt keinen Beleg für die Behauptung, auf der die ganze Geschichte aufgebaut war, aber es machte sich halt gut, wenn man sonst nix hat. Und die nicht“anti“deutsche Szene schluckte es gerne, schließlich ging es ja gegen RK, da war alles erlaubt. Da klatschte man 1993 wenn die Bullen auf sie einschlugen und es war auch beim Karneval genau so der Fall.
3. Entgegen allen Behauptungen handelte es sich nur um ein T-Shirt. Keine Parolen, kein Flugies, kein nichts unter diesem Namen und keine Organisation - nur ein T-Shirt.
4. Ja, acht Araber und Polen treten unermüdlich auf dem Kopf einer Kartoffel rum, aber diese war so festkochend, dass sie aufstand und sich entfernte. Halt eine aufrechte Deutsche Eiche, da kannste nicht mal mit einem multinationalen Bündnis etwas ausrichten.

Auch wenn man aus der Distanz von zehn Jahren berechtigt manches anders bewerten kann und man heute vieles anders machen würde: Den Rassisten von der „anti“deutschen Antifa Paroli zu bieten war richtig. Zwei Wochen später marschierten sie mit USA und Israel Fahnen, "A-A-Abschiebung" und nach der Polizei um Hilfe rufend durch Kreuzberg. Und wenn sich hier die anderen Teile der Kuschelantifa zurücklehnen mit dem Kommentar, dass wären ja die „Anti“deutschen und nicht die Antifa gewesen: Wo wart ihr bei diesem Rasisstenaufmarsch? Wie war eure Reaktion auf deren Kampagne? Wie geht ihr heute damit um?

Für die Glückspilzgeschichte habe ich keine Zeit, da wüsste ich nicht wo anfangen. Aber egal wo Du hin gehst, immer wenn es um diese RK vs Antikommunisten-Diskussion geht, holt jemand die Glückspilz-Geschichte aus dem Keller. Da sie die einzige digital zugängliche ausführliche Schrift ist, hat sie die absolute Deutungshoheit. Wäre schön, wenn die RK’s oder die Archive etwas digitalisieren würden. Aber Glückspilz ist keine historische Abhandlung, es ist einfach nur eine Zusammenfassung von Behauptungen aus der Interim. Ein Beispiel sei kurz angerissen: Stalinfahnen u.ä. Hat es nie gegeben. Es gab Transparente mit fünf Köpfen. Nur in diesem Zusammenhang ist er aufgetaucht. Es gab einen kritischen Bezug auf ihn, aber keinen Kult. Man kann den RK's vieles vorwerfen, aber bestimmt keinen Stalinkult. Von den ganzen kommunistischen Organisationen, die sich auf die Klassiker beriefen, waren sie noch die stalinkritischsten. Sie wurden nicht für Stalin angegriffen, sondern weil sie für kommunistische Revolution waren. Muss man ja nicht unterstützen, aber dann soll man die Kritik auch dementsprechend politisch artikulieren und nicht mit so einem pippikaka-SpiegelOnline-„Argument“ a la Stalinkkult und Kinderblock kommen. Das ist wirklich zum Fremdschämen.

Zur Gewalt 1993: Es gibt eine einfache Frage, die man den damals Beteiligten stellen kann: "Gab es den Plan und die Vorbereitung, die RK's auf der Demo anzugreifen?"  Selbst die größten hater antworten heute noch mit gebrochenem Stolz: "Ja." Also, warum sollten sie sich nicht verteidigen.
Schlussendlich geht es bei beiden Geschichten nicht um den gossip. Die radikalen Kräfte müssten das politisch aufarbeiten, diskutieren, Schlüsse draus ziehen, etc. Aber Berlin ist bis heute die gleiche Soße.
Doch wenn die 10 Jahres-Feier im SO36 im Herbst nur ein letztes Geldabgreifen war, bevor das Licht ausgemacht wird, lässt das die Hoffnung auf eine neue Generation von Radikalen aufkommen.
Also: Wenn die Nacht am tiefsten ist und Nieder mit dem Kinderblock!

Es gab eine Stellungnahme von den Angegriffenen mit dem T-Shirt auf dem Karneval.  So weit sich die Betroffenen durchsetzen konnten, wurden diese auch auf Demos verteilt.
1. Eine einzelne Person wurde von mehreren halbbesoffenen "Antifas" angegriffen. Angeblich wegen einem T-Shirt. Sie haben auf leichte Beute gehofft. Dumm gelaufen.
3. Auf dem T-Shirt war das Antifa-Emblem, mit einer roten und einer Palifahne und statt Antifa Aktion stand dort Antizionistische Aktion. Nix mit Bild wie von M. Kühnen, wo ein deutscher Michel an einen Davidstern genagelt war. Keine Ähnlichkeit auf keiner Ebene  - Die "Antifas" wussten das, haben sie doch danach zielgerichtet im Apabiz recherchiert. Aber die Legende, dass das T-Shirt an die Symbolik von Kühnens Organisation angelehnt wäre, halten sie bis heute aufrecht. Ergibt zwar vorne und hinten keinen Sinn. (Was denn jetzt: Türken, Araber und Polen mit Michael Kühnen T-Shirts? Ach ja, 1.Mai 13 Uhr am Oranienplatz, das war die Demo der drei ausgestreckten Finger . Auf kurdisch wurde dann lauthals „Gute Heimreise!“ gerufen und die Polen bestellten schon mal Deutschlands Kornkammer.) Es gibt keinen Beleg für die Behauptung, auf der die ganze Geschichte aufgebaut war, aber es machte sich halt gut, wenn man sonst nix hat. Und die nichtantideutsche Szene schluckte es gerne, schließlich ging es ja gegen RK, da war alles erlaubt. Da klatschte man 1993 wenn die Bullen auf sie einschlugen und es war auch beim Karneval genau so der Fall.
4. Ja, acht Araber und Polen treten unermüdlich auf dem Kopf einer Kartoffel rum, aber diese war so festkochend, dass sie aufstand und sich entfernte. Halt eine aufrechte Deutsche Eiche, da kannste nicht mal mit einem multinationalen Bündnis etwas ausrichten.
Auch wenn man aus der Distanz von zehn Jahren berechtigt manches anders bewerten kann und man heute vieles anders machen würde: Den Rassisten von der antideutschen Antifa  Paroli zu bieten war richtig. Zwei Wochen später marschierten sie mit USA und Israel Fahnen, "A-A-Abschiebung" und nach der Polizei um Hilfe rufend durch Kreuzberg. Und wenn sich hier die anderen Teile der Kuschelantifa zurücklehnen mit dem Kommentar, dass wären ja die Antideutschen und nicht die Antifa gewesen: Wo wart ihr bei diesem Rasisstenaufmarsch? Wie war eure Reaktion auf deren Kampagne? Wie geht ihr heute damit um?
Die kleinste Violine der Welt spielt nur für "Die Betroffenen".

Für die Glückspilzgeschichte habe ich keine Zeit, da wüsste ich nicht wo anfangen. Aber egal wo Du hin gehst, immer wenn es um diese Diskussion geht, holt jemand "seine" Geschichte aus dem Keller. Es ist keine historische Schrift, es ist einfach nur eine Zusammenfassung von Behauptungen aus der Interim. Aber nur ein Beispiel angerissen: Stalinfahnen u.ä. Hat es nie gegeben. Es gab Transparente mit fünf Köpfen. Nur in diesem Zusammenhang ist er aufgetaucht. Es gab einen kritischen Bezug auf ihn, aber dass auch nur in dem Kontext 2der fünf“. Man kann den RK's vieles vorwerfen, aber bestimmt keinen Stalinkult. Von der ganzen kommunistischen Organisationen, die sich auf die Klassiker berufen, waren sie noch die stalinkritischsten. Sie wurden nicht für Stalin angegriffen, sondern weil sie für kommunistische Revolution waren. Muss man ja nicht unterstützen, aber dann soll man die Kritik auch dementsprechend politisch artikulieren und nicht mit so einem pippikaka-SpiegelOnline Arguemnt kommen.
Zur Gewalt 1993: Es gibt eine einfache Frage, die man den damals Beteiligten stellen kann: "Gab es den Plan und die Vorbereitung, die RK's auf der Demo anzugreifen?"  Selbst die größten hater antworten heute noch mit gebrochenem Stolz: "Ja." Also, warum sollten sie sich nicht verteidigen.
Schlussendlich geht es bei beiden Geschichten nicht um den gossip. Die radikalen Kräfte müssten das politisch aufarbeiten, diskutieren, Schlüsse draus ziehen, etc. Aber Berlin ist bis heute die gleiche Soße.
Aber wenn die 10 Jahres-Feier der ALB im letzten Herbst hoffentlich nur ein letztes Geldabgreifen war, bevor das Licht ausgemacht wird, lässt das die Hoffnung auf eine neue Generation von Radikalen aufkommen.
Also: Nieder mit dem Kinderblock!

hach berlin wo wäre die linke in D  nur ohne dich und ohne der sinnlosen bschäftigung mit deinen grabenkämpfen - ich denke einen großen schritt weiter