[Muc] Reaktion zu kritischem Aufruf auf der Anti-Siko-Demo

An der gestrigen Anti-Siko-Demo in München wurde bei der Abschlusskundgebug am Marienplatz ein kritischer Aufruf der Roten Zora Rosenheim¹ zu unreflektiertem Antimilitarismus von autonomen Einzelaktivist*innen verteilt. Das Verteilen wurde für nur 10 Minuten angesetzt, um die Sicherheit der Aktivist*innen zu gewährleisten, und nicht mit Anti-imp Sportgruppen Kämpfe vor diversen Cafes austragen zu müssen².

 

Die Reaktionen waren von Anfang an sehr konfrontativ, ein*e Sikoaktivist*in lief einer Verteiler*in nach, drückte ihr den zerknüllten Flyer an die Brust mit den Worten „Behalt doch deinen Müll!“ Schlimmer wurden die Reaktionen jedoch erst, als dem schwarzen Block vor dem Lautsprecherwagen der antikapitalistischen Linken München (AL[M]) die Aufrufe ausgehändigt wurden. Dort wurde ein*e Aktivist*in von hinten geschubst, und die Flyer aus der Hand geschlagen. Als diese ihre Flyer wieder aufhob, kam nochmals ein*e vermutliche AL[M] Aktivist*in, die ihr die Flyer wieder aus der Hand schlug. Und diesmal war sich der Mob einig, die Verteiler*in ihre Aufrufe nicht mehr aufheben zu lassen. Jene, welche ihr die Flyer zum zweiten mal aus der Hand schlug, ging kurz darauf auch eine weitere Verteiler*in von Hinten an, und versuchte ihr ihre Flugblätter aus der Hand zu reißen. Dies endete in einem kleinem Handgemenge, in dem ein*e weitere Aktivistin dazwischen ging, jedoch der AL[M] Block billigend zuschaute.

 

Ein*e Aktivist*in aus dem Block diskutierte mit eine*r Verteiler*in und machte ihr Vorwürfe, sie hätten sich schon vorher an dem Anti-Siko-Aufruf beteiligen und mitdiskutieren können, und dieses Verhalten, einen eigenen, kritischen Aufruf zu verteilen, sei unsolidarisch. Diese Argumentation halten wir jedoch für lächerlich ignorant, da schon seit mehreren Jahren Kritik am Sikobündnis besteht und dessen antizionistischer Konsens längst kein Geheimnis mehr ist³⁴. Und wir diskutieren nicht mit Antisemit*innen! In diesem Zusammenhang hat also diese Aktivist*in unsere Intention ganz richtig gedeutet: Wir wollen uns nicht mit irgendwelchen kruden autoritären Bagagen solidarisieren, das sich irgendwie als „Links“ bezeichnen! Wir wollen eine objektive und emanzipatorische Sichtweise auf Gruppen und deren Äußerungen, ganz egal in welche Schublade sie sich stecken.

Ein weiteres Jahr also, in dem die Teilnehmer*innenzahlen der Anti-Siko-Demo, wahrscheinlich, weiter abgenommen haben, ein weiteres Jahr in dem das Aktionsbündniss wieder Antisemitische Gruppen fasste⁵ und ein weiteres Jahr, indem Kritik an dem Ganzen geübt wurde. Es gab jedoch auch neues: Kurz vor der Demo zoffte sich das Bündniss um eine Redeerlaubnis von Inge Viett⁶. Und genau darin liegt unsere Hoffnung: Zersetzung des Bündnisses und das Entstehen einer emanzipatorischen und reflektiert antimilitaristischen Bewegung gegen die Münchner „Sicherheitskonferenz“. Gefolgt vom Niedergang Deutschlands und der Entwicklung des weltweiten Kommunismus. Cheers.

 

Hier der kritische Aufruf:

SMASK SIKO! EIN KRITISCHER AUFRUF

 

Die wirtschaftlichen Interessen Deutschlands müssen aus Sicht vom ehemaligen Vertei­digungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg auch militärisch abgesichert werden. „Der Zusammenhang von regionaler Sicherheit und deutschen Wirtschaftsinteressen muss offen und ohne Verklemmung angesprochen werden“, forderte der Ex-CSU-Minister schon 2010 an der Münchner „Sicherheitskonferenz“ die traditionell Anfang Februar im bayerischen Hof in München tagt. Dieses Zitat weißt in ungewohnter Klarheit auf eine Wirtschaftsordnung hin, die für die Sicherung der derzeitigen wirtschaftlichen Produktionsweise (den Kapitalismus) über Leichen geht. Ob bei Absicherung von Handelswegen oder Rohstoffimporten durch die Bundeswehr (wie in Afghanistan) oder bei Waffenexporten deutscher Rüstungskonzerne (wie KMW bei München) in Kriegs- und Krisenländer, Krieg und Rüstung sind nur die konsequente Fortsetzung kapitalistischer Interessen mit militärischen Mitteln. Deutschland spielt sich zunehmend zur globalen Militärmacht auf, dies zeigt sich einerseits an den wachsenden Kompetenzen die der Bundeswehr zugesprochen werden, sowohl im Aus – als auch im Inland (sowie bei den Protesten gegen den G8-Gipfel in Heiligendamm) als auch andererseits am wachsenden Militärhaushalt in der BRD (31 MRD/Jahr). Das der Krieg eine Konsequenz aus der kapitalistischen Produktionsweise ist, stellte schon Rosa Luxemburg fest:
„So wenig die Kapitalakkumulation in ihrer sprunghaften Ausdehnungsfähigkeit auf den natürlichen Zuwachs der Arbeiterbevölkerung zu warten und mit ihm auszukommen vermag, sowenig wird sie auch die natürliche Zersetzung der nicht-kapitalistischen Formen und ihren Übergang zur Warenwirtschaft abwarten und sich mit ihm begnügen“. Das Kapital kennt keine andere Lösung der Frage als Gewalt, die eine ständige Methode der Kapitalakkumulation als geschichtlicher Prozess ist.“ Hiermit geht Luxemburg über linke Erklärungsansätze, welche den Imperialismus lediglich aus der Sphäre des „Finanzkapitalismus“ abzuleiten bestrebt waren, hinaus.

 

Antiimperialistische Wirren


Dieser wissenschaftlich fundierte, materialistische Antiimperialismus verschwamm allerdings v.A. Im Zuge der StudentInnenbewegung 1967 zunehmend was im Folgenden kurz skizziert werden soll:
Theoretisches Grundlage des Antiimperialismus zu Zeiten des „kalten“ Krieges war v.A. der Marxismus-Leninismus. Die Staaten des „antiimperialistischen Lagers“ unterstützten die unterschiedlichen antiimperialistischen Guerillabewegungen materiell, verbanden dies aber mit politischer Einflussnahme. Dies beinhaltete sowohl eine inhaltliche Verkürzung des Verständnisses von Imperialismus auf ein politisches Lagerdenken zwischen „realsozialistischem“ und „imperialistischem“ Block wie zudem die deutliche politische Instrumentalisierung der nationalen „antiimperialistischen Bewegungen“ durch die (post-)stalinistische Sowjetunion. Imperialismus wurde weitestgehend mit „US Imperialismus“ gleichgesetzt, Antiimperialismus wurde oftmals identisch mit einem kruden Antiamerikanismus, der deutliche nationalistische und völkische Tendenzen aufwies (und bis heute auch noch aufweist) . Der proklamierte „Kampf der Völker um Befreiung“ vom verhassten US-Imperialismus erwies sich in der Folge für Menschen in diesen Ländern zumeist im Ergebnis als autoritäre Entwicklungsdiktatur in Abhängigkeit zum realsozialistischen Block, die mit einer „Befreiung“ von Unterdrückung und Ausbeutung nichts zu tun hatte.

 

Vor allem seit den wieder neu aufflammenden Diskussionen über den sogenannten Nahostkonflikt erlebt die Debatte um den Antiimperialismus innerhalb der radikalen linken eine schauderhafte Renaissance. Das Feindbild ist klar: Israel. Die Übergänge von einem als Antizionismus getarnten Antisemitismus und offenen Anfeindungen von Jüdinnen und Juden sind hierbei fließend. So finden sich auch in der Unterstützter_innen – Liste für den Anti-Siko-Aufruf 2013 antizionistische Gruppen wie „Salam Shalom“ deren Mitglieder wie Christoph Steinbrink oder Jürgen Jung mit Aussagen wie: „Israel vergiftet die Welt und alles fällt auf uns zurück“ und „der Irrweg der menschenverachtenden und selbstgerechten Ideologie des Zionismus“ auffallen. Auf einem ähnlichen Trip befinden sich anscheinend die Anti-Antideutschen von AnarKomm (Anarchisten/Rätekommunisten München) welche ebenfalls den Aufruf unterstützen und die von einer „völkerfeindlichen Haltung Israels“ fabulieren und deren Forderung lautet: „Nieder mit dem Zionismus“. Diese feindliche Stimmung gegen die Ideologie des Aufbaus eines jüdischen Schutzraumes (also des Zionismus), und gegen die Existenz Israels selbst lässt sich auch anhand von Parolen wie „Israel zurück ins Meer“, der in den letzten Jahren vermehrt aus Teilen der Anti-Siko-Demo hallt feststellen. Dabei scheinen antiimperialistische Gruppen und Einzelpersonen nicht sehen zu wollen, das die fortlaufende Infragestellung des israelischen Schutzraumes immer antisemitisch konnotiert ist, weil sich auch immer wieder das Leben von Jüdinnen und Juden in Frage stellt. Die Negierung des Rechts auf Verteidigung liefert Jüdinnen/Juden zum einen der Willkür antisemitisch geprägter Gesellschaften aus und zum anderen auch der direkt propagierten Vernichtung von Seiten der Hamas/Fatah/der iranischen Regierung der Hisbollah und anderen fanatisch islamistischen und antisemitischen Gruppierungen.

 

Internationale Solidarität – bloß mit wem?


Teile der antiimperialistischen Linken schrecken noch nicht mal vor der Solidarisierung mit den letztgenannten Gruppen zurück, selbst wenn diese aufs Heftigste antidemokratische, antiemanzipatorische und antisemitische Einstellungen vorweisen, Homosexuelle töten, auf Frauenrechte spucken und einem antiliberalen Gottesstaat nachhängen. Ein religiöser Fanatiker aus dem nahen Osten hat es ihnen dabei besonders angetan: Mahmud Ahmadinedschad. Der weltliche Führer des Iran, der offen die Auslöschung des jüdischen Staates fordert und die Shoa (also die deutsche Vernichtungspolitik gegen die europäischen Juden) leugnet wird als Bollwerk gegen den US-Imperialismus abgefeiert. Der eigentliche Agressor, die iranische Regierung wird als Opfer des „bösen Westens“ inszeniert, das iranische Atomwaffen-Programm wird entweder geleugnet, verteidigt, oder im Falle des aktuellen Aufrufs des Anti-Siko-Bündnisses weitestgehend ignoriert. Kritisiert wird hier natürlich auch nicht die ausgezeichnete wirtschaftliche Zusammenarbeit zwischen Iran und BRD (welche eine nötige internationale und harte Sanktionierung, die das iranische Regime schwächt untergräbt) sondern die deutschen U-Boot-Lieferungen an Israel. Zwar stellen auch wir uns gegen deutsche Waffenexporte, gerade die Lieferung an Israel bildet hier aber eine Ausnahme, haben doch die U-Boote eine abschreckende Wirkung gegenüber der antisemitischen Aggression und den Vernichtungsphantasien der iranischen Diktatur. Uns kotzt es an, wenn auf einer Demo, die sich gegen Aufrüstung und Krieg richtet ausgerechnet iranische Fahnen wehen und das hochgerüstete militaristische iranische Regime abgefeiert wird!

 

Auch wenn wir die Forderungen des „Aktionsbündnisses gegen die Nato-Sicherheitskonferenz“ nach einer Auflösung der Bundeswehr, der Stoppung der Aufrüstung und der Waffenexporte unterstützen plädieren wir für einen reflektierteren Antimilitarismus und rufen alle emanzipatorischen Menschen auf, antisemitische, antiamerikanische und islamistische Gruppen aus ihren Bündnissen zu schmeißen!


Für einen antinationalen Block auf der anti-Siko-Demo! Den deutschen Militarismus angreifen! Kapitalismus überwinden! Für die soziale Revolution!

 

Rote Zora Rosenheim⁷

 

¹ http://rotezorarosenheim.blogsport.de/

² https://linksunten.indymedia.org/en/node/33600

³ http://schlamassel.blogsport.de/2010/12/28/vorbemerkungen-zum-aktionsbuendnis-gegen-die-muenchner-sicherheitskonferenz/

http://www.sueddeutsche.de/muenchen/sicherheitskonferenz-gruenen-politiker-kritik-am-protest-1.480407

http://sicherheitskonferenz.de/Liste-Siko-Aufruf-2013

https://linksunten.indymedia.org/de/node/77581

http://rotezorarosenheim.blogsport.de/2013/01/22/smash-siko-ein-kritischer-aufruf/

Zeige Kommentare: ausgeklappt | moderiert

Kommt halt nicht so gut, wenn man imperialistische Staaten und nationalistische Ideologien, wie den Zionismus (In seiner heutigen Form), abfeiert und Waffenexporte nach Israel fordert. Sicherlich tragen auch die hartnäckigen Vorwürfe irgendwelche, natürlich nie genannten, Gruppen würden den Iran abfeiern und die gleichsetzung von Antizionismus, der für angeblich "Antinationale" eine Selbstverständlichkeit seien sollte, mit Antisemitismus sicherlich nicht zur Deeskalation bei.

 

Also entweder entscheidet ihr euch zur solidarischen Diskussion oder hört auf zu provozieren. Das geheule jedes Jahr auf Indy langweilt doch nur.

Abgesehen, dass ihr jedes Jahr mit 3 - 5 Leuten (sic!) gegen die SIKO - Demo rumstänkert und damit Polizeiübergriffe provoziert, verfügt ihr jetzt sogar über hellseherische Fähigkeiten. Ihr wusstet schon in eurem Aufruf, also vorher, dass auf der Demo iranische Fahnen wehen? Respekt!

 

Ansonsten die üblichen Plattheiten. Internationale Solidarität mit dem Iran, blablabla. Kudistan, Türkei, Griechenland, Spanien, Portugal, Ägypten, Tunesien existieren bei euch garnicht. So wie bei all euren Provos am Rande Münchner Antifa - Demos auch die Sowjetunion nicht existierte. Ihr habt halt nur ne USA, Frankreich, GB und Israel - Flagge.

 

Ganz stark  auch euer Name für EinzelaktivistInnen. Sicher erheben ehemalige Guerilleras des Kollektives Rote Zora kein Copyright, albern ist es trotzdem. Beim nächsten mal vielleicht Rote Armee Fraktion Rosenheim. Die waren nach eurem Schubladen - Denken auch eher internationalisisch Antiimp.

 

Ansonsten ist "Rote Zora" Rosenheim wie "Schlamassel" München doch dem Kindergarten der BAK Shaloms entsprungen. EinzelaktivistInnen mit ganz emanzipatorisch ein Name pro Gruppenmitglied.

 

Noch zwei Anmerkungen:

 

Was sind antiamerikanische Gruppen? Meint ihr nicht eher Anti - US - Regierungs - Gruppen, deren Ausschluss ihr fordert? Amerika, so habe ich in der Schule gelernt, besteht aus ziemlich vielen Staaten. Fordert ihr begründet auf eurem Cuba - und Venezuela - Hassfilm euren eigenen Ausschluss?

 

An die Mods, muss das mit der Nationalflagge sein? Ist bei anderen internationalen Themen auch nicht so!

wir haben das bild (die israelfahne) entfernt. wie mit eigentlich allen nationalfahnen, zumindest in der mittelspalte.

Die Demos gegen die Sicherheitskonferenz sind seit Jahren meist nur noch eins: richtig scheiße! Und dieses Jahr waren auch nur noch 2000 Leute da. Es geht zuende mit dem Spuk. Das ist einerseits schade, weil damit eine Möglichkeit für linksradikalen Protest gegen den kriegerischen Normalzustand verloren geht. Andererseits ist es gut, weil die Demos in den letzten Jahren absolut nichts mehr mit linksradikaler Politik zu tun hatten.

 

3/4 der Demo bestanden aus Attac/PaxChristi-Leuten, die hinter ihren Pacefahnen hertrotten (dieses Jahr megaempört über Inge Vietts Auftritt waren) und von Kapitalismuskritik nichts wissen wollen. Der Hauptfeind ist für diese bürgerlichen Gestalten Israel, ihren Frieden mit Staat, Kapital und Nation haben sie alle längst gemacht.

 

Und die Kritik am Militarismus ist auf weiten Teilen der Demo in etwa so progressiv wie die beinah gleichlautenten Analysen der NPD.

 

Besser: Anti-Siko-Protest boykottieren und eigene Demos veranstalten. Demos, die tatsächlich linksradikal, antinational und antistaatlich sind.

Warum übernimmst du die TeilnehmerInnenzahl von Polizei und Springer?

 

Warum wünschst du dir, statt vernünftiger Kritik, "ein Ende des Spuks"?

 

Warum denkst du die Politik der rechtsgerichteten israelischen Regierung mit der von Inge Viett unter einen Hut zu bekommen?

 

Welches sind die Überschneidungen der SIKO - Vobereitung mit der NPD? Quellen bitte!

 

Darf man gegen den Regierungsapparat des Staates Israel "antinationale" Positionen vertreten? Sind Liebermann und Netanyahu Antinationale?

 

Beantworte mal diese Fragen, sonst ist dein Kommentar ohne Inhalt jenseits des Rumstänkerns!

Okay....Marxismus-Leninismus ist scheiße, dass ist klar!!

 

Aber Solidarität mit Israel geht gar nicht!! Das, genau das ist Nationalismus....Ihr verharmlost, dass Israel mit Schuld ist an tausenden von Toten und das beste ist ihr bezeichnet euch als Antimilitaristen, seht aber nur Deutschland als böses Land, das imperialistisch handelt, merkt aber nicht, dass Israel genau so eine hochgerüstete imperialistische Marionette ist, die von USA und Europa aus wirtschaftlichen und geostrategischen Interessen stark gehalten wird und mit Waffen vollgepumpt wird.

 

Und jetzt kommt mir nicht mit dem Argument Israel muss es geben wegen dem Holocaust oder ich sei ein Antisemit weil ich mich kritisch zu Israel äußere. In der ganzen Welt leben Meschen jüdischen Glaubens und werden nicht umgebracht oder vertrieben. Vielmehr wird zur Zeit gegen Sinit und Roma gehetzt und gegen Islamisierung. Ihr kommt aber auch nicht auf die Idee jetzt zu sagen Sinit und Roma brauchen einen Schutzraum....nein so solidarisch dann auch nicht!

"Marxismus - Leninismus ist Scheisse" ist deine Meinung, mehr aber erstmal nicht. Und du denkst bitte nicht für die gesamte revolutionäre Linke zu sprechen. Diese ist heterogen.

 

Dass Deutschland eine "böse" (was isn das für eine Kategorie?) Marionette, "wie Israel", der EU und der USA (ich hoffe du meinst deren Regierungen) ist, ist haltlos und ziemlich platt. Das Thema ist wesentlich komplexer und würde den Rahmen sprengen.

 

Und nun wird es krude. Ja, es leben Menschen jüdischen Glaubens in der ganzen Welt. Das ist richtig. Dass sie nicht "vertrieben oder umgebracht" werden ist Unsinn. Morde gibt und gab es in ganz Amerika (Süd bis Nord), Frankreich, Deutschland, Kosovo etc. Vertreibungen in Ungarn, Kosovo, Baltische Staaten etc. Du willst wohl kaum die Existenz von Antisemitismus leugnen. Du bist nah dran.

 

Dass die überlebenden Jüdinnen aus Deutschland weg wollten ist wohl mehr als verständlich. Es auf Kosten der PalästinenserInnen taten, ziemlich bescheiden.

 

Leider ist es so, dass Jüdinnen, Sinti und Roma, Flüchtlinge Schutzräume brauchen, ob diese im nationalstaatlichen Rahmen stattfinden müssen, höchst umstritten.

Grosses Kino. Ihr verdächtigt ins Blaue eine Gruppe und benennt Gruppen, die den Protest getragen haben, als Bagage, als Synonym für Gesindel oder Pack, mit denen ihr eh nicht redet.

 

Ich habe eure Provokationen bei Antifa - und SIKO - Demos in den letzten Jahren live mitbekommen (kann man auch bei Linksunten nachlesen). Euer Interesse am SIKO - Protest scheint mir daher eher vorgeschoben. Immer wieder dieses an einer Hand abzulesende fliegende Suizid - Kommando ist echt lächerlich. Aber ihr setzt ja auch auf "Zersetzung". Tut mir leid, aber erinnert mich immer an "Wehrkraftzersetzung".

 

Euer Fleyer ist zudem verleumderisch und voller Unwahrheiten.

 

Wer feiert den Iran ab und trägt deren Flaggen?

ja was jetzt? Erst wurde mit einem Aktivisten diskutiert und dann heißts gleich wieder aber mit Antisemitisten wird nicht diskutiert?
Warum verteilt man dann überhaupt Fyler an "Antisemitisten"?
Krititk innerhalb der Linken zu den oder den Themen immer gern! Richtig und Wichtig. Aber gleich wieder mit Definitionshoheit kommen, wer links ist und wer nicht. Andere Linke gleich mal zu Antisemitisten abstempeln und dann wie hier brav gegen die ALM schieße, auch wenn keiner weiß zu welcher Gruppe wer gehört.

Gegen die SiKo protestieren, aber gleichzeitig das Bündnis die Zersetzung wünschen? Was für ein Kindergarten.

 

Da waren des Übrigen gut 3500 Leute, und ein drittel war der antikap Block. Gute Demo.   

Des mit einer linksradikalen antinationalen Demonstration wäre doch echt mal etwas. Wenn Ihr des organisieren könntet wäre das sicher top. Ich freu mich.

aber sie sollte wirklich antinational sein und israel-flaggen haben da auch nichts zu suchen oder andere nationalflaggen-fetischisten oder sonst so verrückte antideutsche!!  Dann bin ich auch wieder dabei!

Sollen Leute, deren Politik so geartet ist, dass sie aus dem Status von Einzelpersonen noch nicht herausgekommen sind, zukünftig diese Demo organisieren? Eine Demo von Einzelpersonen? Für wenn sprechen die dann? Wer geht mit denen zusammen, wenn alle anderen "Bagage" sind?

 

Fordern wir dort antilitaristisch deutsche U - Boote für Israels Militär und Regierung? Supporten Israel (ische Regierung) in antinationalem Kontext? Wie, bitte, sieht das aus?

 

Haben dann die von Israel (ische Regierung), EU (Regierungen) und USA (Regierung) negierten Länder mit IHREN Regierungen wie Venezuela und Cuba kein Existenzrecht?

 

Was ist mit den PalästinenserInnen. Sie haben kein Recht auf einen eigenen Staat (laut diverser Regierungen), in einem Staat mit Israelis sollen sie auch nicht leben. Die Begründung der rechten israelischen Regierung ist kruderweise z.B. ihre "Gebärfreudigkeit im Gegensatz von Israelis" (Zitat!). Buschkowski und Sarrazin sagen dasselbe in anderem Kontext.

 

Auf was, freust du dich dann bitte?

Ein Zitat aus eurem Text sagt schon vieles:

 

"Diese Argumentation halten wir jedoch für lächerlich ignorant, da schon seit mehreren Jahren Kritik am Sikobündnis besteht und dessen antizionistischer Konsens längst kein Geheimnis mehr ist³⁴. Und wir diskutieren nicht mit Antisemit*innen! In diesem Zusammenhang hat also diese Aktivist*in unsere Intention ganz richtig gedeutet: Wir wollen uns nicht mit irgendwelchen kruden autoritären Bagagen solidarisieren, das sich irgendwie als „Links“ bezeichnen!"

 

Der "antizionistische Konsens" existiert nur in euren Köpfen und impliziert eine reichlich verschwörungstheoretische Denke. Im Gegensatz zu eurer Unterstellung wird es diskutiert. Sicher ohne eueren Anspruch auf Definitionshoheit. Besser so.

 

Gleich im nächsten Satz setzt ihr dann Antizionismus mit Antisemitismus gleich. So einfach ist das bei euch.

 

Weiter. Alle jenseits eures Anspruches auf Definitionsmacht sind "krude Bagage". Warum dann noch mit euch reden?

 

Als Quelle dann "Schlamassel", die auf ihrer Seite als Feindbild "Radio Lora" u.a. nebst "Pro München" benennen. Teilweise aus der PdLinken kommend oder noch seiend auch die PdL. Irgendwie bigott. Antisemitische Gruppen, wie NPD, JN und Kameradschaften - Fehlanzeige.  Weitere "Quelle" die Oliv - Grüne Kriegspartei in der linksradikalen "Süddeutschen".

 

Chapeau. Ihr nehmt es, wie ihrs braucht.

 

Der Feind steht für euch links.

"Diese feindliche Stimmung gegen die Ideologie des Aufbaus eines jüdischen Schutzraumes (also des Zionismus), und gegen die Existenz Israels selbst lässt sich auch anhand von Parolen wie „Israel zurück ins Meer“, der in den letzten Jahren vermehrt aus Teilen der Anti-Siko-Demo hallt feststellen."

 

Wo und wann wurde die Parole "Israel zurück ins Meer" gerufen oder geschrieben?

 

"Kritisiert wird hier natürlich auch nicht die ausgezeichnete wirtschaftliche Zusammenarbeit zwischen Iran und BRD (welche eine nötige internationale und harte Sanktionierung, die das iranische Regime schwächt untergräbt) sondern die deutschen U-Boot-Lieferungen an Israel. "

 

Von wem fordert ihr die "nötigen internationalen und harten Sanktionen"? Doch wohl von den kapitalistischen Staaten, auch dem von euch benannten Deutschland. Und wem soll das was bringen? Der iranischen Bevölkerung? Unsinn". Diese ist das Opfer davon. Der Klerus und die herrschende Klasse im Iran lacht sich eins.

 

Richtig wäre es die iranischen Klerikalisten und ihre besitzende Klasse vom linken Standpunkt aus zu kritisieren und revolutionäre Gruppen, so denn dort und nicht nur auf dem Marienplatzt vorhanden, zu unterstützen.

 

Linke und revolutionäre Gruppen aus dem Iran stehen diesbezüglich mit den von euch so gehassten "Antiimps" in Diskussion. So zum Beispiel auf der internationalen Konferenz "Imperialismus bekämpfen" in Kopenhagen Ende letzten Jahres.

 

Solidarität mit solchen Gruppen plus Boykott von unten kann sogar funktionieren, wie die Geschichte Südafrikas zeigt. Dort gab es einen breiten "Stop Apartheid" - Konsens vieler zivilgesellschaftlicher Gruppen. Regierungen sahen sich genötigt mitzuziehen.

(lest mal alte Ausgaben eurer IZ3W. Aber nicht erschrecken, aus Israel kam eher Unterstützung für das Buren - Regime).

 

Aber, so entsteht der Eindruck, ein linker Iran, wäre euch so spinnefeind, wie ein klerikaler.

Solidarität mit solchen Gruppen plus Boykott von unten kann sogar funktionieren

 

ja richtig. Das wäre auch der beste weg, das iranische Regime langfristig zu stürzen. Aber auch nur wenns "linke" Gruppen machen oder wie ? Anders lässt sich nicht erklären, warum der Protest 2009 im Iran kaum unterstützung von deutschen LInken bekam. Das Problem dabei war wahrscheinlich, dass nicht die Protestbewegung Israel und USA-Fahnen verbrannte, sondern sie gegen ein Regime protestierte, welches das tut.

 

Und Sanktionen von Staaten ( das kapitalistisch spar ich mir mal ) zu fordern, ist in der jetzigen Situation einfach eine reale Einschätzung der Lage. Die iranische Bevölkerung soll Opfer der Sanktionen sein? Die Einschränkungen, die bei der Bevölkerung gemacht werden, identifiziert sie nicht mit der Opferrolle. Mehr noch, sie bekommen dadurch, dass Sanktionen das Regime viel mehr treffen, einem Möglichkeit, die Macht zu übernehmen. Und wenn die Protestierenden dann ganz, ganz viel Glück haben, erfahren sie mehr Solidarität, vorallem von Deutschland.

Deine Einschätzung des Konfliktes 2009 bewegt sich leider unterhalb des "Wikimedia" - Niveaus (Halbwissen aus Wiki und Indymedia.de) gepaart mit einer kindischen Beleidigung, so dass es sich nicht lohnt darauf einzugehen.

 

"Die Einschränkungen, die bei der Bevölkerung gemacht werden, identifiziert sie nicht mit der Opferrolle."

 

Wäre schön, wenn du diesen Satz mal erklären könntest. Vielleicht in gemeinsamer Grammatik und Ausdruck. So dass Mensch weiss, was du damit sagen willst. Danke.

 

Warum Saktionen die herrschende Klasse und den Klerus mehr treffen, als die Restbevölkerung, möchtest du bitte mal erklären. Wann war das bitte wo so der Fall? Beschäftige dich mal mit den Sanktionen damals im Irak, wenn sie hauptsächlich trafen. Alte, Kranke, Kinder, Frauen (weil sie zuerst ihren Job verloren)...

 

"Durch Sanktionen bekommt die Bevölkerung die Möglichkeit die Macht zu übernehmen". Genau. So wie im Irak. Dort ist jetzt ware Demokratie als Vorstufe von Sozialismus oder Anarchie. Oder doch eher Bürgerkrieg mit vorgestern 30 Toten...

 

"Und wenn die Protestierenden dann ganz, ganz viel Glück haben, erfahren sie mehr Solidarität, vorallem von Deutschland."

 

Revolution als Glückspiel. Mal was anderes und der Gewinn "Solidarität, vorallem aus Deutschland" von Mama Merkel.

 

Überleg mal noch ne Weile.

Die Parole "Israel zurück ins Meer" wurde vor zwei Jahren von - meine Zählung - 2-4 Menschen gerufen, die sich gerade in der Nähe des Blocklautis aufhielten (aber nicht erkennbar eingebunden waren, also in keinen Ketten mitgelaufen sind oder sowas) als die AntiDs mit ihren Antideutschlandfahnen am Wegesrand standen. In der blocknachbereitung 2011 wurde sich klar von diesen Antisemiten distanziert, dadurch wurden wohl erst mehr Leute darauf aufmerksam. Tatsächlich ein absolutes No-Go.

Dass die Parole "zunehmend" gerufen wird ist eine durch nichts belegte Lüge (ausser du meinst mit zunehmend "vor vier Jahren niemand, vor zwei Jahren 2-4 = klare Steigerung).

Es ist ganz schön bitter wie hier Leute versuchen verbale und körperliche Angriffe auf die FlyerverteilerInnen zu rechtfertigen.

Aus Schubsen wird 3 Tage später ein "körperlicher Angriff". Nächstes Jahr heisst es dann zusammengeschlagen oder Mordversuch. Siehe völlige Übereinstimmung zum Konstrukt "Rosa und Karl" - Demo Berlin.

 

Und das von Leuten, die Jugendlichen recht rabiat ihre Kufiya ziehen und da redet keiner von "Raubüberfall". Lächerlich, wie hier versucht wird Menschen zu kriminalisieren.

Schubsen ist eine sehr unspezifische Aussage und kann verschieden gedeutet werden. Aber das Schubsen als körperliche Angriff gewertet wird so zu negieren, ist nicht richtig. Schubsen ist ein eindringen in den privaten Raum der anderen, und kann je nach Absicht der Angreifer_in sogar, und jetzt pass auf, als sexueller Übergriff gedeutet werden.

Die Definitionsmacht hat in jedem fall die Angegriffene.

Wieviele Stunden Rechtsberatung oder verplemperte Zeit eines Jura - Studiums hat es gebraucht, sich so eine Deutung der Definitionsmacht zurechtzubiegen. Jetzt erweitert auf "sexuellen Übergriff".

 

Nach meiner Meinung schadet ihr mit solch einer Funktionalisierung Opfer sexueller Gewalt und führt die Definitionsmacht ad absurdum. Er ist jedem/ jeder zu raten euch auf Demos zu meiden. Sonst wird aus der nachdrücklichen Verweigerung der Annahme eurer (zusammengelogenen, siehe viele Kommentare über mir)  Fleyer, schnell mal ein Angriff oder Übergriff.

 

Aktivist*innen der FLT werden es mit Grausen registrieren.

 

Mit diesem Konstrukt geht es dann wahlweise zur ersten Mai - Demo, Karneval der Kulturen und Rosa Luxemburg/Karl Liebknecht - Demo in Berlin oder jährlich zur SIKO - Demo oder Münchner - Antifa - Demos, um die "Bagage" zu provozieren.

 

Und immer feste dabei antideutsche Strukturen der Linksjugend Solid/PdL oder denen sehr nahestehend. Bei der LLL - Demo 2011 Berlin "Solid & Co" (haben sie unlängst hier auf Linksunten selbst veröffentlicht) in München "Rote Zora Rosenheim" und "Schlamassel München" ebenfall "Solid, Umfeld und Co". Die Jugend einer Partei, die sich links nennt.

 

Solch ein perfides Konstrukt auch noch angelehnt an den Namen einer revolutionären Frauen - Guerilla löst bei mir fast Übelkeit, aber zumindest Übellaune aus.

 

Mehr als ein wenig Polemik fällt mir dazu nicht mehr ein. Sei es mir vergönnt. Wenn ihr das nächste mal Jüngeren mittels unmittelbarer Gewalt die Kufiya (Pali - Tuch) entreisst, beruft ihr euch dann eurerseits auf "seelische Grausamkeit" durch den Anblick ebendieser?

Es ist durchaus bezeichnend, wie die Verteidiger_innen der Anti-Siko-Demo am Samstag einerseits gegen angeblich Israelfahnen tragende "Antideutsche" polemisieren, andererseits kein Problem mit den unzähligen Nationalfahnen haben, die jahrein, jahraus auf der Anti-Siko-Demo mit Stolz geweht werden. Ein Problem mit Nationalismus scheinen die meisten dort nicht zu haben, im Gegenteil. Lediglich Israel scheint ein Problem für die Anwesenden zu sein. Und aufgrund der Unfähigkeit sich mit Kritik auseinanderzusetzen (wenn man die im oben verlinkten Flyer artikulierte Kritik an der Demo nicht teilt, kann man ja mit Argumenten reagieren) wird gewalttätig gegen Linksradikale vorgegangen. Zeigt ganz gut, worum es vielen Teilnehmer_innen der Demo geht: nicht um eine radikale Gesellschaftskritik, die sich gegen die Verhältnisse stellt, sondern lediglich um eine Identität, die mit allen Mitteln gegen Kritik verteidigt werden muss.

 

Die Anti-Siko-Demo ist nationalistisch, reformistisch und in ihrer Gesellschaftskritik absolut harmlos. Lest Marx, organisiert euch in autonomen Gruppen und nehmt den Begriff "linksradikal" mal ernst. Der ist mit so einer Scheißdemo nicht zu vereinen. Da dort aber immer weniger Leute auftauchen wird sich das Ganze sehr bald erledigt haben. Ernstzunehmende Linksradikale gehen dort eh seit Jahren nicht mehr hin, lediglich die Teile der Linken sammeln sich noch dort, deren Theorie und Diskursstand noch Überbleibsel aus den 70ern sind.

 

Für eine Linke, die dazwischengeht! Staat, Nation und Kapital: FUCK OFF!

Die Lüge mit den "unzähligen Nationalfahnen" wird beständig wiederholt, aber bisher hat die noch niemand belegt.

 

Fotostrecke der AZ (http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.demo-gegen-sicherheitskonfere...) Nationalfahnen: 0

 

Fotostrecke der SZ: (http://www.sueddeutsche.de/muenchen/demo-gegen-die-sicherheitskonferenz-...) Nationalfahnen: 0

 

Video vom BR: (http://www.br.de/nachrichten/demo-proteste-kundgebung-100.html) Nationalfahnen: 0

 

also verpisst euch mit euren Lügen und Diffamierungen.

Es war ein(!) Spinner mit einer Lybien Fahne anwesend, der von meheren aus den antikapitalistischen Block verwiesen wurde(bei der SDAJ fühlte sich dann dieser dann wohl "willkommen"). Das ist richtig. Nur: Mir kamen die die meisten Reden wie späte Relikte aus den 70-er Jahren vor und bei manchen fragte ich mich, ob die Redner im Jahre 1917 hängengeblieben sind. Antinationale Parolen wurden meist mit Abneigung von anderen Demonstrationsteilnehmer/innen quittiert und ich muss sagen: Von Jahr zu Jahr werden die Anti Siko Proteste schlechter: An eine kraftvolle Demo mit "kritischen und emanzipatorischen Inhalten" wie 2010 kommen sie bei weitem nicht mehr ran und ich frage mich, wieviele Leute, sich überhaupt noch abschrecken  lassen, wenn die meisten libertär denkenden Menschen (auch zurecht) schon zu hause geblieben sind.

 

Aber gut man kann mir ruhig Polemik vorwerfen, wenn ich zur Frage stelle, ob den Antikap. Leuten ein Parteibuch "von der roten noch was" vieleicht noch als finalen Aufguß für ihre antiimperialistische Kritik dienen könnte?

heult doch ihr bellizistischen NeoCons

 

"Den deutschen Militarismus angreifen!" genau der us-amerikanische,britische, japanische oder französische Militarismus ist auch viel besser

 

alles antiamerikanische und antisemitische antiimps außer mama oder?! 

 

schon scheiße wenn die gehirnwindungen all das gelesene nicht verarbeiten können und dann nur noch so ein standart brei bei rum kommt

 

so jetzt habt ihr eure 5 minuten öffentlichkeit gehabt husch husch wieder ins körbchen

 

feiert mal schön unreflektiert eure idf und eretz israel ab