linksunten Archiv

"Dass der Staatsschutz seine Priorität lieber bei "Linksextremen" sieht, ist bezeichnend."

es gibt diese gesetzmäßigkeit nicht. der staatsschutz hat seine priorität nicht zwingend auf "linksextremen", hast du und die ag einfach unrecht! ich mein dass der freiburger staatsschutz seinen blick nach links richtet ist nicht weiter verwunderlich oder? gibt es doch wenig nazis aber gut organisierte "linksextreme" die es wagen massenhaft gesetze zu brechen (unangemeldete demos). am 17.10. wurde aber in leipzig ein naziaufmarsch zu klump gehauen von vertretern der staatsmacht. solche fälle gibt es auch etliche und wenn man sie aufzählt, dann hört es sich so an, als wäre der staat parteiisch für links. stimmt aber  genausowenig. dieses rumgejammere in den foren und aufrufen,  der fiese staat ist immer ausgerechnet auf der seite der gegener, ist so falsch wie nervig. der staat hat kein interesse nazis zu schützen. er schnappt sich dort "extremisten" wo sie ihm auf der nase rum tanzen, ob links ob rechts das macht doch für den staat keinen unterschied.

bitte hört auf mit diesem verschwörungssenf.

Ich denke, dass in meinem text deutlich geworden ist, das ich nicht nach einem grün-alternativen lebensentwurf lebe, was auch immer das sein mag. Das jede politische Strömung oder Subkultur ihre Widersprüchlichkeiten hat, ist so neu nicht. ( als Beispiel mag hier das leicht von autoritären Menschen zu missbrauchende Veto im selbsternannten Freiraum KTS dienen...) Viele Lebensentwürfe in der Vauban haben für uns linksradikale etwas verlogenes pseudomäßiges an sich. Na und? Die denken von der KTS, Rhino etc. doch bestimmt das gleiche.

Meine Kritik ging eher in folgende Richtung: Wenn eigene Projekte (z.B. Schattenparker, KTS etc. in Gefahr gewähnt werden, fordert mensch Solidarität vom linksliberalen Bildungsbürgertum Freiburgs(seien sie jetzt grün-alternativ oder was auch immer) ein und bekommt diese sogar. Ein Großteil der Demogänger in Freiburg sind zumeist auch nicht Anarchisten oder Kommunisten, sondern linksliberale Bürger.  Das ist aber doch auch kein Drama - die Revolution steht ja auch nicht auf der Tagesordnung , sondern Abwehrkämpfe, in denen Bündnisse mit solchen Menschen sinnvoll sind. Diese Menschen als pseudo zu diffamieren, weil sie nicht o ticken wie wir, ist einfach dumm: Mensch stelle sich vor, die Teilnahme an Aktionen und die Solidarität  von diesen Menschen mit linken Projekten würde komplett wegbrechen. In Freiburg würden ganz harte Zeiten anfangen.

Das Du Dich auf die Suche nach echtem Freiburger grün-alternativem Leben machst ist in Ordnung. Ich suche nach linksradikalem, fand aber in den Orten wo ich es vermutete, als ich vor vielen Jahren nach Freiburg zog, fast immer grün-alternative statt revolutionäre Lebensentwürfe. Mich hat es deshalb auch nicht erstaunt, das Menschen aus dem Umfeld der KTS auf der Liste der GAF kandidiert haben (die GAF ist eine kommunalpolitische Vereinigung unter dem schönen Namen: Grüne Alternative Freiburg), denn für mich ist die KTS ein Mischwesen zwischen linksradikal und grünalternativ. Nichtsdestotrotz muss dass Ding verteidigt werden, ob gegen Nazis oder gegen die Repressionsorgane des kapitalistschen Systems, ist doch klar!

Was den Bombennazi betrifft, teile ich Deine Meinung, nur leider ist der Aufruf an dieser Stelle willkürlich und unpräzise: Der Begriff Terror wurde ohne Bezug auf diesen einen tatsächlichen Terrorversuch gesetzt und suggerierte somit Allgemeingültigkeit für die Situation in Südbaden. Wir haben hier aber zum Glück nicht die Situation täglichen Naziterrors, sondern leben, was Probleme mit Nazis betrifft, in einer Region mit unterdurchschnittlich wenig

(feststellbaren) Naziaktivitäten. Das Antifaschistische Interventionen gegen jeden Versuch der Faschisten, hier Boden zu gewinnen, legitim sind, ist für mich klar. Du sagst, der Staatsschutz setzt seine Prioritäten lieber auf Linke statt auf Nazis. Ich vermute das auch, nur beweisen kann ich das nicht, weil ich den Staatsschutz nicht von innen kenne. Ich vermute Du kannst es auch nicht beweisen, also versuch bitte nicht, einen Skandal aus Vermutungen zu machen. Dieses "auf dem rechten Auge-blind" Thema ist doch nichts für linksradikale sondern eher für kritische BürgerInnen, die ihren Rechtsstaat in Gefahr sehen. Es hätte also durchaus in einem Aufruf zur Demo auftauchen können, dann aber nur in einem, in dem explizit bürgerliche, z.B. linksliberale menschenangesprochen werden sollen, diese sind aber ja schon im gleichen Aufruf als Pseudos abgekanzelt worden...;-)

"Also ich versteh unter "pseudo-grün-alternativ" Stadtteile wie z.B. das Vauban.

(Fast) alle wohnen in schicken, teuren Öko-Häusern, haben aber mindestens 2 Autos vorm Haus parken oder in den Parkhäusern stehn. Das ist pseudo."

Das stimmt so einfach nicht. Es gäbe bessere Argumente, um in Freiburg "pseudo-grün-alternatives" anzuprangern. An der Stelle sieht man, dass du leider nicht viel Ahnung hast über die Leute, die du hier zu deinen Feindbildern stylisierst.

Aber erstmal zu den Autos:

Auf dem Vauban-Gelände kommen 218 Autos auf 1.000 Einwohner. Das ist nicht nur das beste Ergebnis in Freiburg, das ist einer der niedrigsten Durchschnitte in ganz Deutschland. Gerade die Menschen, die im ersten und zweiten Bauabschnitt gebaut haben, haben ein Konzept eines autofreien Stadtteils durchgesetzt, was eben zu diesen Parkgaragen führt und weniger Flächenverbrauch im Wohngebiet führt.  Fuß, Fahrräder, ÖPNV und car sharing sind hier die bevorzugten Verkehrsmittel. Nix pseudo, das sind harte Fakten.

Zu den Häusern:

"Öko-Häuser" sind nicht teurer als andere Häuser in Freiburg. Das muss auch differenzierter betrachtet werden. Viele Häuser auf dem Vauban Gelände haben einfach ein pfiffiges Energie-Konzept. Sie sind in sehr hohen Energiestandards gebaut (z.B. Passivhausstandard) und erzeugen oft selber Energie mit BHKWs oder Solarkollektoren. Das sind am Anfang vielleicht etwas höhere Investitionen beim Bau, aber auf lange Sicht rentieren sie sich, weil sie enorm Energie einsparen und durch die EEG Vergütung auch noch zu Gelddruckmaschinen werden. So tun diese Häuser nicht nur etwas für den Klimaschutz, die Häuser sind unter dem Strich oft billiger als andere, die die steigenden Energiekosten nur auf ihre Mieter abwälzen. Viele Häuser in Freiburg rüsten ja auf das Standard von Vauban nach, weil sie das eingesehen haben. Ausserdem sind so einige, die auf dem Vauban gebaut haben diejenigen, die sich Jahre davor im AZ in Freiburg engagiert haben. Sie haben sich in Baugruppen und Genossenschaften zusammengeschlossen, und damit Baukosten enorm gesenkt (ca 20%). Genau wie etwa das Mietshäusersyndikat, haben die Menschen dort auch nur mit Wasser gekocht, sprich auch Schulden gemacht.

Anmerkung: Die Bauabschnitte 3 und 4 wurden von der Stadt an ganz normale Investoren weitergegeben und nicht mehr an Baugrupen. obwohl  es mehr Baugruppen gab. Dort ziehen Leute gerade ein, die mit den ursprünglichen Konzepten der Vauban-Pioniere nichts mehr zu tun haben. DAS ist verlogen und pseudo-grün-alternativ.

Überdenkt mal eure Feindbilder. "Vauban-Bewohner" ist nicht automatisch gleich "Salomon".

Ich weiß gar nicht, warum Du Dich so aufregst, ich hab hier noch keinen Kommentar gelesen, der den Bombennazi oder den Brand an der KTS verharmlost.  Wenn jemand behauptet, dass es nicht erwiesen ist, das Nazis das Häuschen vor der KTS angesteckt haben, dann stimmt das ja wohl, -  auch wenn es sehr wahrscheinlich ist, dass (dilletantische) Nazis die KTS anstecken wollten. Ich habe nur Kommentare geschrieben oder gelesen, in denen steht, das unser Leben hier in Freiburg nicht von Naziterror geprägt ist.

Außerdem erinnert mich deine: "ja müssen denn erst Menschen in die Luft gehen..." Rhetorik  unangenehm an die Argumentationen von Schäuble , Jung und co:"... ja müssen erst Flugzeuge in Atomkraftwerke gelenkt werden, bis ihr für einen Einsatz der Bundeswehr im inneren seid?"  Natürlich haben auch die selbsternannten Freiburger Linken einen Anteil an den Freiburger Realitäten.  Ich möchte gar nicht, dass Du für mich Themen beackerst, die Dich nicht interessieren, weil Du sie f****g unsexy findest. Ich halte Stellvertreterpolitik übrigens für einen falschen Ansatz. Entweder Mensch kämpft gemeinsam mit Menschen für ihre Interessen, oder Mensch lässt es bleiben. Die Themen spielen in Freiburg ja zum Glück trotzdem eine Rolle, aber nicht im linksradikalen Ghetto sondern bei WIM, LiSST oder dem Runden Tisch.

Das ich mir zu schade sei, mir die Finger selbst dreckig zu machen, ist im übrigen quatsch. Ich plakatiere gerne und viel, befasse mich mit Militarismus Versammlungsgesetz und Klassenkämpfen, aber nicht mehr in der KTS - dafür bin ich mir mitlerweile tatsächlich zu schade, um meine Zeit in solch autoritären Strukturen, in denen die Diktatur der kleinstmöglichen Meinung herrscht, zu verbringen.  Trotzdem freue ich mich, wenn die Demo am 14.11. ein großer Erfolg wird. Aller pseudomilitanz von heimlichen grün-alternativen zum Trotz.