Wie weiter mit der Gefangenengewerkschaft?

Kurzbericht zur Arbeitsgruppe „KOALITIONSFREIHEIT HINTER GITTERN – ARBEIT UND GEWERKSCHAFTLICHE ORGANISATION UNTER DEN BEDINGUNGEN DES STRAFVOLLZUGS“ auf den Berliner Gefangenentagen
Am Freitagabend und Samstag organisierten der Republikanische AnwältInnenverein, die Vereinigung Berliner Strafverteidiger und der Arbeitskreis kritischer JuristInnen an der Humboldtuni Berlin die 3. Berliner Gefangenentage 
zum Thema Knast ist Knast? Vollzugsgrundsätze -  mehr    als eine Absichtserklärung“.  Es ging um das Thema menschenwürdiger Umgang im Knast und die Alternativen. Der akj  sorgte dankenswerter Weise dafür, dass auch das Thema Arbeit im Knast und Gefangenengewerkschaft dort aufgenommen wurde. Es war ein kleiner Kreis von Interessierten, aber es war eine sehr gute Diskussion, die Anregungen für die weitere Arbeit bot.
Zwei Kolleg_innen des Unterstützerkreises der Gefangenengewerkschaft www.gefangenengewerkschaft.de  hatten anfangs ein kurzes Input gegeben, zur Geschichte der Gefangenengewerkschaft.  Außerdem wurde noch mal ausführlicher auf die Forderungen eingegangen und diese begründet. Im  Anschluss gaben die Rechtsanwält_innen   Ria Halbritter und Sebastian Scharmer ein kurzes Input aus der Sicht zweier Jurist_innen, die sich mit dem Strafvollzug  befassen. Auf Widerspruch stieß die Aussage von Halbritter, dass die Arbeitspflicht für die Gefangenen  in Regel kein   Problem sei, weil sie arbeiten wollen. Letzteres stimmt, aber gerade dann stellt sich doch die Frage, warum es überhaupt eine Arbeitspflicht gibt? Doch wohl deshalb, weil den arbeitenden  Gefangenen  grundlegende Rechte, wie das Gewerkschafts- und Koalitionsrecht,  vorenthalten wird. Halbritter gab auch zu bedenken, dass bei einem Mindestlohn im Knast die Gefangenen stärker an der Finanzierung ihres Gefängnisaufenthalts herangezogen werden könnten. Zudem verwies sie auf die Pfändungsgrenzen und gab zu verstehen, dass bei vielen Gefangenen das Geld dann für Schuldenabbau verwendet würde.  An der anschließenden Diskussion  beteiligte sich auch der emeritierte Bremer Strafrechtsprofessor Johannes Fest, der bereits in den 70er Jahren in einen Alternativen Kommentar zum Strafvollzugsgesetz für Gewerkschaftsrechte für Gefangene eingetreten ist. Er betonte, dass   eine solche Forderung nur mit Unterstützung großer Organisationen wie der DGB-Gewerkschaften durchgesetzt werden könne. Der  gewerkschaftsnahe  Jurist  Wolfgang Däubler hat bereits in den 70er Jahren festgestellt, dass Gefangene auch Arbeit_innenrechten zusteht. Passiert ist bis heute nichts.  Besonders deutlich wird das auch bei der zweiten zentralen  Forderung der Gefangenengewerkschaft, die Einbeziehung in die Rentenversicherung.   Auf der Veranstaltung waren sich alle einig,   dass diese Forderung, die schon seit den 70er Jahren beschlossen wurde, bisher nicht umgesetzt wurde, weil Gefangene keine Lobby haben. Die Gefangenengewerkschaft könnte sich zu einer solchen Lobby entwickeln.  Vor allem der emeritierte Kriminologe Ferst betonte, wie wichtig es ist, dass DGB-Gewerkschaften die Forderungen der Gefangengewerkschaft unterstützen. Dabei war es sich auch mit Kolja einig, dass dies keine leichte Aufgabe ist  und die Phrase vom Bohren dicker Bretter ausnahmsweise mal stimmt. Schließlich haben der DGB und ihre Vorläuferorganisationen schon immer im Lumpenproletarier   eher den Gegner als den Kollegen gesehen.
 
Anregungen für die weitere Arbeit:
 
Für die weitere Arbeit de Gefangenengewerkschaft ergeben sich aus der Veranstaltung  mehrere Anregungen. Die Versuche, weiter ins gewerkschaftliche Spektrum zu wirken, sollten fortgesetzt werden. Besonders   bei verdi gibt es da ja einige Ansätze. Vielleicht wäre es sinnvoll, den erwähnten Wolfgang Däubler mal zu einer Veranstaltung einzuladen.
Desweiteren sollten Kontakte zu anderen Gruppen, die sich mit Knastarbeit beschäftigen, aufgenommen werden. Ich denke   da an die Gruppe in Hessen, die dazu eine Broschüre herausgegeben hat http://www.gefangenengewerkschaft.de/broschuere-zu-den-knaesten-in-hessen-erschienen/
Es sollte auch in Berlin genauer recherchiert werden, welche Firmen in Berlin in Knastarbeit was verdienen. Wie die Bedeutung der Gefängnisarbeit insgesamt gewachsen ist, zeigt ein Kontraste-Beitrag von letzter Woche.
 
   Leiterin Marketing Arbeitsbetriebe
JVA Aichach

„Es wird mehr geboten wie früher, wir sind moderner geworden. Früher hat jede Anstalt für sich selber gearbeitet. Heute sind wir eine Art Konzern.“
Hier der Link zum vollständigen Beitrag im Wortlaut.
 
 http://www.gefangenengewerkschaft.de/broschuere-zu-den-knaesten-in-hesse...). Es sollte auch in Berlin genauer recherchiert werden, welche Firmen in Berlin in Knastarbeit was verdienen. Wie die Bedeutung der Gefängnisarbeit insgesamt gewachsen ist, zeigt ein Kontraste-Beitrag von letzter Woche. Leiterin Marketing Arbeitsbetriebe JVA Aichach „Es wird mehr geboten wie früher, wir sind moderner geworden. Früher hat jede Anstalt für sich selber gearbeitet. Heute sind wir eine Art Konzern.“ Hier der Link zum vollständigen Beitrag im Wortlaut. http://www.rbb-online.de/kontraste/archiv/kontraste-vom-30-10-2014/doppe... Noch eine Nachbemerkung: In der Propagandaausgabe der Bild-Zeitung, die unaufgefordert zum 9.November an alle Haushalte verteilt wurde, gibt es auch einen Artikel zu einem Gefangenen, der 1980 wegen Mordes in der DDR verurteilt wurde und noch heute im Knast sitzt. Dort heißt es auch, dass es in der DDR Arbeitspflicht gab und auch für ihn, deshalb das Ende der DDR eine Verbesserung war. Dass Gefangene in der DDR einen Mindestlohn im DDR-Maßstab bekamen, wurde dabei ebenso wenig erwähnt, wie die Tatsache, dass auch heute noch in den meisten Bundesländern Arbeitspflicht im Knast besteht. Vielleicht sollte ja die Gefangenengewerkschaft eine Pressemitteilung rausgeben, wo sie der Bild-Ente kontert. ">http://www.rbb-online.de/kontraste/archiv/kontraste-vom-30-10-2014/doppelt-bestraft--strafgefangene-ohne-rentenanspruch-fuer-jahrel.html
http://www.gefangenengewerkschaft.de/broschuere-zu-den-knaesten-in-hesse...). Es sollte auch in Berlin genauer recherchiert werden, welche Firmen in Berlin in Knastarbeit was verdienen. Wie die Bedeutung der Gefängnisarbeit insgesamt gewachsen ist, zeigt ein Kontraste-Beitrag von letzter Woche. Leiterin Marketing Arbeitsbetriebe JVA Aichach „Es wird mehr geboten wie früher, wir sind moderner geworden. Früher hat jede Anstalt für sich selber gearbeitet. Heute sind wir eine Art Konzern.“ Hier der Link zum vollständigen Beitrag im Wortlaut. http://www.rbb-online.de/kontraste/archiv/kontraste-vom-30-10-2014/doppe... Noch eine Nachbemerkung: In der Propagandaausgabe der Bild-Zeitung, die unaufgefordert zum 9.November an alle Haushalte verteilt wurde, gibt es auch einen Artikel zu einem Gefangenen, der 1980 wegen Mordes in der DDR verurteilt wurde und noch heute im Knast sitzt. Dort heißt es auch, dass es in der DDR Arbeitspflicht gab und auch für ihn, deshalb das Ende der DDR eine Verbesserung war. Dass Gefangene in der DDR einen Mindestlohn im DDR-Maßstab bekamen, wurde dabei ebenso wenig erwähnt, wie die Tatsache, dass auch heute noch in den meisten Bundesländern Arbeitspflicht im Knast besteht. Vielleicht sollte ja die Gefangenengewerkschaft eine Pressemitteilung rausgeben, wo sie der Bild-Ente kontert. ">
http://www.gefangenengewerkschaft.de/broschuere-zu-den-knaesten-in-hesse...). Es sollte auch in Berlin genauer recherchiert werden, welche Firmen in Berlin in Knastarbeit was verdienen. Wie die Bedeutung der Gefängnisarbeit insgesamt gewachsen ist, zeigt ein Kontraste-Beitrag von letzter Woche. Leiterin Marketing Arbeitsbetriebe JVA Aichach „Es wird mehr geboten wie früher, wir sind moderner geworden. Früher hat jede Anstalt für sich selber gearbeitet. Heute sind wir eine Art Konzern.“ Hier der Link zum vollständigen Beitrag im Wortlaut. http://www.rbb-online.de/kontraste/archiv/kontraste-vom-30-10-2014/doppe... Noch eine Nachbemerkung: In der Propagandaausgabe der Bild-Zeitung, die unaufgefordert zum 9.November an alle Haushalte verteilt wurde, gibt es auch einen Artikel zu einem Gefangenen, der 1980 wegen Mordes in der DDR verurteilt wurde und noch heute im Knast sitzt. Dort heißt es auch, dass es in der DDR Arbeitspflicht gab und auch für ihn, deshalb das Ende der DDR eine Verbesserung war. Dass Gefangene in der DDR einen Mindestlohn im DDR-Maßstab bekamen, wurde dabei ebenso wenig erwähnt, wie die Tatsache, dass auch heute noch in den meisten Bundesländern Arbeitspflicht im Knast besteht. Vielleicht sollte ja die Gefangenengewerkschaft eine Pressemitteilung rausgeben, wo sie der Bild-Ente kontert. "> 
 
Noch eine Nachbemerkung:
 
In der Propagandaausgabe der Bild-Zeitung, die unaufgefordert zum 9.November an alle Haushalte verteilt wurde, gibt es auch einen Artikel zu einem  Gefangenen, der 1980 wegen Mordes in der DDR verurteilt wurde und noch heute im Knast sitzt. Dort heißt es auch, dass es in der DDR  Arbeitspflicht gab und auch für ihn, deshalb das Ende der DDR eine Verbesserung war. Dass Gefangene in der DDR einen Mindestlohn     im DDR-Maßstab bekamen, wurde dabei ebenso wenig erwähnt, wie die Tatsache, dass auch heute noch in den meisten Bundesländern Arbeitspflicht im Knast besteht. 

 

Zeige Kommentare: ausgeklappt | moderiert

Es wird sich erstens rechtlichen kaum machen lassen, dass Gefange für die Kosten ihrer Unterkunft bezahlen müssen, auch wenn das vielleicht einige gern machen würden und zweitens wäre das ja immer noch besser, erstmal mehr grundversorgt zu sein, selbst wenn dann ein höherer Anteil irgendwie wieder abgezogen wird. Müsste vielleicht grundgesetzlich dann mal festgestellt werden, aber das wäre dann eben so.

Analog bei den Pfändungsgrenzen, es kann doch kaum sein, dass ich Menschen in künstlicher Armut halte, damit sie vor der Gefahr, ihre Schulden zurück zu zahlen geschützt sind. Oder verstehe ich das was falsch?!

In dem Zusammenhang, wer sind Halbritter und Scharmer? Ich habe jetzt aus dem Text nicht klar entnommen zu welcher Orga die gehören.

Aber auch die Arbeitspflicht hier als unproblematisch darzustellen, find ich ja gelinde gesagt schwach. Der problematische Charakter liegt ja in dem potentiellen Zwangsszenario, auch wenn es vielleicht faktisch sehr selten angewendet wird. Die immer noch existierende Todesstrafe in Hessen (oder so?) ist ja auch ein Skandal, auch wenn sie durch Bundesrecht gebrochen wird.

Naja, insgesamt so nicht nachvollziehbar diese Argumentation für mich. Aber schnell zur Situation der DDR noch mal, da gab's nicht nur Mindestlohn, sondern auch Rentenbeiträge und nach dem Knast problemlose Unterbringung in Arbeitsbrigaden zwecks Resozialisierung.